• Informer - découvrir - comprendre
  • Participer
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
 
Le poids énergétique de l'envoi de spam
 
Le poids énergétique de l'envoi de spamL'éditeur d'antivirus McAfee a mesuré le poids énergétique que représentent l'envoi et le traitement des spams* dans le monde.

Réalisée avec la société ICF, l'étude révèle que 33 TWh sont consacrés chaque année à l'envoi, au traitement, et au filtrage des courriers indésirables. L'équivalent de la consommation de 2,4 millions de foyer.

Cette production d'énergie représente des émissions de gaz à effet de serre équivalente à 3,1 millions de voitures consommant 7,5 millions de litre d'essence, indique l'éditeur. L'émission moyenne de gaz à effet de serre associée à l'envoi d'un seul spam est évaluée à 0,3 grammes de CO2.

"Cette étude montre que le spam a un immense impact  financier, personnel et environnemental sur les affaires et les individus", estime Jeff Green, directeur adjoint du développement de produit.

A la fin 2008, le serveur McColo, une source majeure d'envoi de spam, a été mis hors service, faisant chuter le volume de courriers envoyés de 70%. L'énergie économisée dans la pause qui s'ensuivit représente l'équivalent de la consommation de 2,2 millions de voitures.

L'étude s'est penchée sur l'énergie dépensée pour créer, stocker, lire et filtrer le spam à travers 11 pays  : Australie, Brésil, Canada, Chine, France, Allemagne, Japon, Inde, Mexique, Espagne, USA, et Royaume-Uni.

Environ 80 % de l'énergie dépensée l'est par l'utilisateur, lors de la suppression du courrier indésirable et de la recherche de courriers légitimes parmi les résultats du filtrage. Celui-ci ne correspond qu'à 16% de l'énergie dépensée.

Si chaque boîte de réception était protégée correctement, les entreprises et les individus pourraient réduire de 75%, ou 25 TWh par an l'énergie dépensée par les spams, estime McAfee.

L'étude Carbon Footprint of Spamest téléchargeable (PDF, en anglais)

*courriers électroniques non désirés, envoyés à la volée


 Lu 1264 fois 
 Publié le 16/04/2009 à 08:03 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
Toutes les énergies
 
Furfur


Invité



le 16-04-2009 14:32:36
  Bas de page     Répondre  

Marketing
Très intéressant cette étude, tant qu'on y est d'étudier les émissions inutiles, pourquoi ne pas étudier celles du marketing ;-)

Denlaf


Invité



le 16-04-2009 21:15:40
  Bas de page     Répondre  

Incroyable la quantité d'énergie perdue.
Perdre 33 TWh d'énergie, c'est l'équivalent de 20% de la production hydroélectrique d'Hydro-Québec qui produit 165 TWh par année. Imaginez l'ordre de grandeur. C'est plus important que la production annuelle en photovoltaïque et en éolien de plusieurs pays réunis.

Petar91


Invité



le 17-04-2009 10:21:50
  Bas de page     Répondre  

Ordre de grandeur
En lisant le rapport, au niveau des résultats graphique en tonnes eq/<span class="caps">CO2</span> évaluée en milliard de tonnes, le résultat me parait insensé : 
plus de 12 milliard de tonnes liées au <span class="caps">SPAM</span>
alors que l’homme est responsable de l’émission d’environ 30 milliard
de tonnes par ans… Je pense qu’il y a un gros soucis d’ordre de
grandeur dans leurs résultats.

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   66856
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
 
Offres d'emploi
A lire aussi

Le grand livre de l Le grand livre de l'électricité
Thierry Gallauziaux , David Fedullo
Prix catalogue EUR 49,00

Notre sélection

GP Solar chargeur batterie solaire
Appareils électroniques
Nouveau prix EUR 22,11

Publicité
  • Technorati
  • logo lamoooche annuaire rss