• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
Nucléaire : 90 à 350 nouveaux réacteurs en 2030 (AIEA)
  
Nucléaire : 90 à 350 nouveaux réacteurs en 2030 (AIEA)Malgré l'accident de Fukushima, l'énergie nucléaire devrait poursuivre sa croissance à l'échelle mondiale selon l'Agence internationale de l'énergie nucléaire (AIEA) qui table sur la construction de 90 à 350 nouveaux réacteurs d'ici 2030.

Fukushima ne devrait pas remettre en cause le choix nucléaire, notamment dans les pays émergents. Telle est la conclusion de l'AIEA qui prévoit "une forte expansion" du nucléaire dans les vingt années à venir.

"Le rôle de l'énergie nucléaire en tant que source d'approvisionnement en électricité sûre, fiable et propre, et en tant que réponse aux inquiétudes" concernant le "changement climatique ne doit pas être sous-estimé", a affirmé, Srikumar Banerjee, directeur de l'Agence de l'énergie atomique indienne.

La croissance du nucléaire sera essentiellement portée par les pays émergents selon l'AIEA, aux premiers rangs desquels la Chine, l'Inde et le Brésil. Une perspective de croissance appuyée par le renchérissement et la raréfaction des ressources fossiles, mais également par des considérations environnementales.

Après un temps d'arrêt suite à l'accident japonais, les principales puissances émergentes ont déjà prévu de relancer leurs programmes nucléaires. La Chine doit délivrer en 2012 les autorisations pour le développement de nouveaux projets et l'Inde, le Brésil, voire la Corée du Sud comptent également poursuivre leur "nucléarisation".


 Lu 1018 fois 
 Publié le 29/09/2011 à 07:16 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
Au sujet de l'auteur : Matiduc
Fidèle lecteur de Enerzine et passionné des enjeux énergétiques (en particulier nucléaire et nouvelles technologies), je souhaite apporter ma pierre ...
  
 
L'énergie solaire s'invite partout
L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
 
Doubler le rendement des parcs éoliens peut se faire simplement...
Gérer l’offre d’énergie aléatoire des éoliennes est un défi constant pour les réseaux de distribution électrique. Devoir compenser une ...
 
Pastilleverte


Invité



le 29-09-2011 08:50:27
  Bas de page     Répondre  

Brics
Encor un coup (bas ?) des pays émergents !

Zauraient mieux fait de rester pauvres ceux-là, ça aurait évité une frénésie de demande d'énergie.

Pourraient pas utiliser la biomasse comme au Brésil (euh, oui, mais sans déforester l'Amazone) ,

ou l'hydroélectricité comme en Chine (euh, oui, mais c'est pas une réussite côtédéveloppement durable)

Si au moins ça pouvait permettre à notre champion national (nuke) d'augmenter son C.A !

Steph


Invité



le 29-09-2011 09:45:16
  Bas de page     Répondre  

Et combien de reacteurs en moins ?
Avec 19 reacteurs à arreter en Allemagne, 6 en Suisse, ainsi que l'Espagne....meme en France, 9 reacteurs de la gamme 900 MW devront etre arretes.

Tout ca ressemble a la methode Coué

ecoenergie


Membre
depuis le 23-03-2010
le 29-09-2011 09:53:29
  Bas de page     Répondre  

Sortir de notre petit univers
Cela doit nous pousser a reflechir

Dans nos echanges franco-francais on porte de fortes critiques sur le le lancement d'un seul reacteur l'EPR de Flamenville. La Chine a en projet 60 reacteurs (soixante) les Indes 30 (Trente) AREVA cible facile des anti deviendra progressivement une tres petite société devant les sociétés correspondantes en Chine, aux Indes et meme devant Rosatome en Russie. le seul domaine ou la France a des chances de garder une position est celui du traitement des dechets

Le nucléaire garde l'avantage de ne pas emettre de CO2 mais trop c'est trop l'expansion trop rapide de la Chine conduira a des accidents. Exemple  Le recent accident du metro,  l'accident du TGV chinois (ou le gouvernement a minimise le nombre de morts des chinois en France parlent de plus de 150 morts).Avec un developpement sirapide la Chine aura certainement des accidents nucléaires a assumer.



Quelle politique pour la France ? Il n'y a pas de solution facile nous serons amené a continuer le nuxléaire pour eviter les emissions de CO2 mais la seule voie d'avenir est de changer notra façon de consommer. Je souhaite que beaucoup d'écologistes arrivent a sortir de leur mentalité antinucléaire et de reve sur le soleil  pour consacrer leur potentiel aux vrai problème qui demandera beaucoup d'energie et pas de demagogie, car cela touchera fortement et la croissance et le sacrosaint pouvoir d'achat  Changer notre mentalité de consommateur ce sera notre challenge futur

Reivilo


Invité



le 29-09-2011 10:01:48
  Bas de page     Répondre  

Pensée positive
"Tous les jours et à tous points de vue je vais de mieux en mieux"

Devant l'arrêt programmé du nucléaire dans de nombreux pays et le rejet de plus en plus clair de cette technologie par les peuples démocratiques. Face aux catastophes qui se répètent et aux déchets qui s'accumulent,  l'AIEA a trouvé la solution :

http://www.methodecoue.com/

meminick


Membre
depuis le 11-04-2010
le 29-09-2011 10:03:40
  Bas de page     Répondre  

Fiable et propre
iL  faut savoir vivre ses contradictions

http://www.enerzine.com/2/12283+fukushi … ophe+.html



Un ministre pour la catastrophe de fukushima.

L'augmentation des normes de radioactivité acceptables au Japon.

Bientôt un taux de mortalité acceptable. Il est vrai qu'un indien coute moins cher qu'un occidental comme cela fut révélé de façon édifiante à BOPAL

Bachoubouzouc


Invité



le 29-09-2011 12:28:41
  Bas de page     Répondre  

@ meminick
En effet, c'est à peu près aussi contradictoire que de dire que les éoliennes sont capables de produire de l'électricité alors que le samedi 21/05 à 13h elles ne produisaient rien.

Gerard3


Invité



le 05-11-2011 22:27:04
  Bas de page     Répondre  

Pas une site bonne nouvelle que cela
Ce n'est pas une si bonne nouvelle que cela pour la filière industrielle française du nucléaire.

L'EPR a peu de faveurs dans les pays émergents. C'était un modèle destiné à l'Europe et aux Etats Unis, où la voilure est désormais très réduite en matière de centrales nucléaires.

On va être obligé de se rabattre sur un modèle plus low cost, où on ne sera pas forcément les plus compétitifs.

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   43190
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
Offres d'emploi
 Europartner Search
  Responsable de Projets (H/F)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chef de Projet ENR (h/f)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chargé d'Affaires clés en main (h/f)

 ARAMIS
  INGENNIEUR PLANNING / SCHEDULE CONTROLLER (h/f)

 Help Emploi Cadre
  Responsable commercial Nucléaire H/F (anglais)

A lire aussi

L L'énergie nucléaire : Comprendre l'avenir
Bertrand Barré , Pierre-René Bauquis
Prix catalogue EUR 30,00

L L'énergie nucléaire
Paul Reuss
Prix catalogue EUR 8,00

Notre sélection
Publicité