Sauver l'humanité des conséquences du changement climatique, par le seul recours à la réduction de l'utilisation des énergies fossiles, peut s'avérer encore plus néfastes que les conséquences elles memes, en plus quelle autre énergie nouvelle est capable de prendre le relais et de remplacer l'énergie fossile. En effet priver le monde de cette ressource équivaut a réduire à néant toutes les formes de développement induites par ces dernières ,et par conséquent revenir à l'ère de la charrue ,encore n'est il pas égoïste et injuste de la part des pays développés après avoir atteint un degré de développement considérable, au dépens de la terre, de venir aujourd’hui demander aux pays émergents ou en voie de développement de ne pas recourir à cette énergie autrement dit, ils veulent adosser cette responsabilité à ces derniers, alors qu'il est prouvé que leurs émissions sont minimes sinon insignifiantes devant celle des pays comme les états unis, le canada et l'Europe.
La contribution dans les efforts internationaux de lutte contre les changements climatiques est d’une importance cruciale, mais il est beaucoup plus important de demander aux PEV de concilier entre avantages environnementaux et développement économique national, qui dépend en grande partie des énergies fossiles, cela doit passer par la recherche d’une juste adéquation permettant l’utilisation idoine de l’énergie au service d’un développement qui protège l’environnement.
Il est aussi d’importance de les assister et de les encourager à accompagner l’utilisation propre et rationnelle de l’énergie fossile, d’un développement des énergies renouvelables, dont les PEV disposent de gisements inépuisables. CHAALAL
