Areva va fournir de l’uranium à l’américain Xcel Energy

L’Américain Xcel Energy a sélectionné le groupe français Areva pour la fourniture de combustible et de services associés, destinés à la centrale nucléaire de Monticello dans l’Etat du Minnesota.

Le contrat d’un montant d’environ 500 millions de dollars comprendra la fourniture d’uranium, la conversion, l’enrichissement, la conception et la fabrication du combustible ainsi que les services d’ingénierie associés. C’est le premier accord de ce type entre un électricien nucléaire et un fournisseur de combustible dans le pays depuis plusieurs décennies.

Selon les termes du contrat, Areva fournira 6 recharges de combustible, soit plus d’une décennie d’approvisionnement, à partir de 2015. Le contrat inclut la transition de la centrale de Monticello vers le tout nouveau combustible ATRIUMTM 10XM d’Areva pour réacteur à eau bouillante.

« Areva est très heureux de la confiance que nous témoigne Xcel Energy. Ce succès a été rendu possible grâce à notre modèle intégré qui s’appuie sur une offre large de produits et de services, adaptée pour répondre aux besoins de nos clients » a déclaré Luc Oursel, le Président du Directoire d’Areva.

« Ce contrat dessine le début d’une fructueuse collaboration entre Areva et Xcel Energy. Nous pensons qu’elle sera bénéfique pour nos clients, notamment parce qu’elle permettra une maîtrise des coûts du combustible » a indiqué pour sa part Dennis Koehl, Vice-Président et directeur de la production nucléaire d’Xcel Energy.

** Xcel Energy est un électricien majeur aux États-Unis opérant dans 8 Etats du Midwest et de l’ouest du pays, avec une capacité de production totale de 16 000 MW

         

Articles connexes

S’abonner
Notification pour
guest
6 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Bachoubouzouc

De nouveaux débouchés pour des produits d’exportation français ! Très bonne nouvelle pour notre industrie.

Tech

la photo donne l’impression qu’on pourrait tenir du combustible nucléaire au bout des doigts !!! Nukewashing ;o)

Devoirdereserve

Ben si ! On peut tenir du combustible neuf contenant de l’uranium enrichi à 5% en U235, avec les mains… Sans protections. J’en ai toujours un bout dans ma poche, pour faire des blagues (non, je déconne). En fait, il faut plutôt mettre les gants pour protéger les pastilles et crayons de traces organiques… Voir Wikipedia. Mais le combustible usé, irradié en coeur de réacteur, évidemment, c’est pas touche, ni même approchable… Evidemment.

Dan1

A Tech. Et marcher en permanence sur l’uranium ça ne vous dérange pas, la preuve c’est ce que font des milliards d’humain tous les jours vu qu’il y a en moyenne 3 grammes d’uranium par tonne de terre (un poil plus à Cigar Lake). Un conseil : arrêtez immédiatement de bêcher votre jardin car vous allez retourner des dizaines de grammes d’uranium. Et puis la radioactivité a des principes : plus ça dure longtemps et moins ça se désintègre vite !

Dan1

Peut-on marcher sur les déchets nucléaires ? Réponse en direct de l’enfer par Sylvestre Huet : Le paradoxe de l’enfer nucléaire. «Dans un de ces puits, nous glissons 9 conteneurs de déchets vitrifiés, soit six mois de fonctionnement d’un réacteur de 900 MW d’EDF.» Lionel Gaiffe se trouve alors dans une des salles où sont entreposés les « déchets ultimes ». Fondus dans des matrices de verres, les produits de fission (césium, strontium…) et les actinides mineurs (neptunium, américium, curium) constituent l’enfer nucléaire forgé par les réacteurs des centrales. Seulement 4% du combustible usé, mais enfer nucléaire puisque la radioactivité de ces cylindres de verres d’1,30 m sur 40 cm de diamètre se compte en pétabecquerels (un péta c’est un million de milliards). Pourtant, on se déplace sans protection radiologique sur un plancher de béton de deux mètres d’épaisseur, seule protection contre le dit enfer (photo ci dessus). Ces déchets porteurs de tous les mythes et discours apocalyptiques – ils vont «empoisonner la Terre pour des millions d’années», s’alarment les opposants – n’exigent pour leur refroidissement (500°C au cœur, 300°C en surface) qu’une circulation d’air, forcée ou générée par les écarts thermiques entre haut et bas du bâtiment. Et la photo de l’ENFER :

Dan1

Je donne quand même le lien vers l’article de Sylvestre Huet : Et j’en profite pour saluer encore une fois la qualité de ses articles.

6
0
Laissez un commentairex