Fukushima : classé au même niveau que Tchernobyl

L’autorité japonaise de sûreté nucléaire (NISA) a relevé aujourd’hui le niveau de gravité de l’accident survenu à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, en passant de 5 à 7, soit le seuil maximal sur l’échelle INES.

L’accident nucléaire de Fukushima est maintenant considéré comme un "accident majeur", celui le plus grave, sur l’échelle INES. Le niveau 7 reste utilisé pour décrire un événement comportant "des rejets majeurs de matières radioactives avec des effets sur la santé et l’environnement nécessitant une mise en œuvre d’actions planifiées et étendues."

A ce jour, le seul événement classé au niveau 7 a été l’accident de la centrale de Tchernobyl (Ukraine) en 1986.

Paradoxalement, les émissions de particules radioactives en provenance de Fukushima-Daiichi représenteraient selon NISA, environ 10% de la quantité émise par la centrale de Tchernobyl. Cependant, comme les rejets n’ont toujours pas cessé, ils pourraient à terme être bien plus importants.

Les autorités japonaises ont informé qu’il s’agissait d’une évaluation préliminaire devant être validée par l’Agence internationale de l’Energie atomique (AIEA).

Articles connexes

S’abonner
Notification pour
guest
5 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
renewable

Mais à terme bien plus importants??? Décidément la communication du lobby nucléaire qu’il soit français ou Japonais pose problème…

Samivel51

Autre difference de taille avec Tchernobyl: la majorite des emissions radioactives s’est faite sous forme d’eau contaminee deversee (et diluee) dans l’ocean; plutot que des poussieres qui se sont deposees sur les villes environnantes dans le cas de Tchernobyl.

Lou

toujours des informations non suffisantes

Dr gillard

Vous avez bien évidement raison et je signe votre pétition, mais mon expérience en tant que participant depuis 30 ans à de nombreux colloques congrès commissions etc… sur la question nucléaire me font l’obligation de vous avertir : L’arrêt totale ou partiel des centrales avec transfère vers les énergies propres va prendre de 10 à 30 ans à partir du jour de la décision ce qui nous fais prendre des risques énormes jusque là. Il faut une mesure rapidement REALISABLE de SECURISATION des CENTRALES FRANCAISES Européens et mondiales. La double coque en béton (sarcophage) pour préserver nos vies celles de nos enfants et l’environnement dans un proche avenir ce qui donnera en plus du travail à nos BTP. Allez signer et faites Signer pour AGIR ICI et AUJOURD’HUI et mettre vos commentaires sur la pétition ‘’ Nucléaire. Urgence. Eviter le pire ‘’ sur mesopinions.com rubrique santé. Docteur Gillard Lien direct vers pétition :

Dr gillard

Vous avez bien évidement raison et je signe votre pétition, mais mon expérience en tant que participant depuis 30 ans à de nombreux colloques congrès commissions etc… sur la question nucléaire me font l’obligation de vous avertir : L’arrêt totale ou partiel des centrales avec transfère vers les énergies propres va prendre de 10 à 30 ans à partir du jour de la décision ce qui nous fais prendre des risques énormes jusque là. Il faut une mesure rapidement REALISABLE de SECURISATION des CENTRALES FRANCAISES Européens et mondiales. La double coque en béton (sarcophage) pour préserver nos vies celles de nos enfants et l’environnement dans un proche avenir ce qui donnera en plus du travail à nos BTP. Allez signer et faites Signer pour AGIR ICI et AUJOURD’HUI et mettre vos commentaires sur la pétition ‘’ Nucléaire. Urgence. Eviter le pire ‘’ sur mesopinions.com rubrique santé. Docteur Gillard Lien direct vers pétition :

5
0
Laissez un commentairex
Available for Amazon Prime