• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
Plus besoin de pétrole pour produire du plastique !
  
Plus besoin de pétrole pour produire du plastique !Dépendante en grande partie du pétrole qui s'épuise progressivement, l'industrie chimique produit annuellement environ 130 000 tonnes d'éthylène, une matière première largement utilisée pour produire toutes sortes de plastique.

Le chercheur néerlandais Tymen Tiemersma pourrait avoir trouvé une alternative à la ressource pétrole grâce à un nouveau réacteur capable de produire de l'éthylène à partir du gaz naturel.

Si vous voulez produire des plastiques à partir du gaz naturel alors vous devez en premier lieu le convertir en éthylène. Cela peut actuellement se faire sans trop de problèmes mais le procédé a un inconvénient majeur, il génère une quantité incroyable de chaleur. Par conséquent, la conversion du gaz naturel demeure couteux et nécessite beaucoup trop d'énergie.

Cependant, le gaz naturel pourrait non seulement être utilisé pour produire de l'éthylène, mais il pourrait aussi être à la base de la production de gaz de synthèse, un mélange de monoxyde de carbone et d'hydrogène. Mais l'obtention du gaz de synthèse exige également beaucoup de chaleur. C'est pourquoi, Tymen Tiemersma a pensé à "combiner les 2 processus".

A l'aide de la catalyse, une opération chimique qui permet de convertir une substance en une autre, il a combiné les deux procédés de fabrication. La production d'éthylène génère de la chaleur qui sera elle même utilisée pour la production de gaz de synthèse - atteinte à des températures d'environ 800 degrés Celsius. Le gaz de synthèse absorbera à son tour la chaleur en provenance de la production d'éthylène, évitant ainsi au processus d'être refroidi.

Le chercheur va encore plus loin.


Le processus de production double offre encore plus de possibilités. Les véhicules électriques peuvent rouler à l'hydrogène issu du gaz de synthèse et cet hydrogène est également nécessaire à la production d'engrais artificiels. Le monoxyde de carbone est utilisé en association avec de l'hydrogène pour produire du carburant de synthèse.


 Lu 2830 fois 
 Publié le 12/05/2010 à 08:58 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
 
L'énergie solaire s'invite partout
L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
 
Doubler le rendement des parcs éoliens peut se faire simplement...
Gérer l’offre d’énergie aléatoire des éoliennes est un défi constant pour les réseaux de distribution électrique. Devoir compenser une ...
 
fredo


Membre
depuis le 07-04-2009
le 12-05-2010 09:29:57
  Bas de page     Répondre  

Usine à gaz?
proposer un procédé qui dépend de la valorisation de ses coproduits, ça se complique.
une autre alternative de biotechnologie développée à Clermont Ferrand en plastiques biosourcés:
http://www.metabolic-explorer.com/

michel123


Membre
depuis le 13-10-2009
le 12-05-2010 09:45:25
  Bas de page     Répondre  

le plastique est il un produit vital ?



Le plastique bien qu'indispensable dans de rares circonstances pourrait être remplacé par des agglomérats de biomasse( sous haute pression ) dans de trés nombreux cas .


Pour le plastique artificiel à base de  biomasse , le procédé existe déjà et consomme il est vrai une partie de la biomasse pour entretenir la chaleur necessaire à la pyrolyse qui sera à l'origine du syngaz (CO + H2 )

Pourquoi faire compliqué ?
Si l'on dispose de méthane ou de biométhane on dispose déjà d'un carburant d'excellente qualité.

le procédé de production de syngaz a connu une utilisation pendant la guerre sous le nom moteurs à gazogènes :
le syngaz peut d'ailleurs être brulé tel quel sans autre transformation (le CO est il est vrai toxique en cas de fuite ) .

Le syngaz sert aussi à construire des molécules plus complexes .

Mais a  t on vraiment besoin de toutes ces bouteilles et emballages en plastique qui polluent durablement notre environnent alors que papiers et cartons imperméabilisés ou non suffiraient à couvrir la plus grande partie de nos besoins d'emballage ?

yp


Membre
depuis le 02-03-2008
le 12-05-2010 13:14:32
  Bas de page     Répondre  

Tellement d'accord avec toi
Je comprends toujours pas qu'on est si peu modifié notre rapport au
plastique et à ses dérivés, c'est pas comme si on ne savait pas à quel
point c'est une source de nuisance depuis des décennies.

En plus des problèmes de pollution et de non biodégradabilité, on sait que
l'injection de matériaux quasi indestructibles dans l'environnement
provoquent la mort de tout un tas d'êtres vivants, que ce soit les
restes de filets dans lesquels s'emmêlent les phoques et les poissons
qui meurent ne pouvant plus bouger, ou les simples collets plastiques
des bouteilles ou les bouchons qui provoquent la mort des tortues et
oiseaux marins qui les avalent, sans parler de cette plaie biblique que
nous avons créé qu'est le sac plastique et dont les impacts au niveau
mondial sont absolument inattendues. Ou encore de cet agglomérat de
plastique qui flotte dans le pacifique et dont la taille continentale
rend impossible le traitement
...(http://fr.wikipedia.org/wiki/Plaque_de_ … fique_nord)
(http://desourcesure.com/dss/2007/10/lil … e_ordu.php)

C'est pour ça que l'utilisation du plastique doit être doit être
repensé d'urgence à l'échelle planétaire, il faut de l'ingénierie qui
prenne en compte l'indestructibilité du plastique le temps de mettre en
place les solutions alternatives, la filière bois doit être exploitée,
le recyclage des papiers et cartons est une évidence, on sait faire des
emballages papiers. On sait aussi faire des emballages en tissu.
le rapport de l'humanité au plastique a 30 ans de
retard.
Le sac plastique est un objet bien anodin pour nous, mais
qd on y songe c'est une pure merveille de création humaine, il n'y a
rien d'équivalent dans la nature et nous l'utilisons de façon totalement
irresponsable, or dans la nature ces conséquences sont dévastatrices.

renseignez-vous c'est édifiant

Sicetaisimple


Invité



le 12-05-2010 22:12:11
  Bas de page     Répondre  

Ca alors!
Bon, honnêtement, l'article est nul, on n'y comprend rien. ( ce n'est pas un reproche à Enerzine, qui fait avec ce qu'elle trouve comme communiqués).

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   3607
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
A lire aussi

Le défi pétrolier : Questions actuelles du pétrole et du gaz Le défi pétrolier : Questions actuelles du pétrole et du gaz
Sadek Boussena , Jean-Pierre Pauwels
Prix catalogue EUR 30,00

Pétrole et gaz naturel : Comprendre l Pétrole et gaz naturel : Comprendre l'avenir
Pierre-René Bauquis
Prix catalogue EUR 29,00

Notre sélection
Publicité