L'énergie solaire s'invite partout L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
Enfin! Enfin on y arrive après des années de lutte.
maintenant reste à connaitre les tarifs de rachat du gaz par GRDF.
imaginez un monde ou les collectivites, les groupements d agriculteurs les stations de retraitement des euax usées pourraient reinjecter le methane issus de leurs traitements de déchet dans le réseau...au lieu de le laisser partir dans l atmosphere...
imaginez un monde ou l 'on utiliserait ce gaz pour faire fonctionner les camions sur les routes, les tracteurs dans les champs...les voitures sur les routes...
ou les systemes de conversions ( zui chauffent) permettraient de reutiliser ces chaleurs en theorie aujourd hui perdues pour chauffer en local des batiments agricoles ou de collectivites...
le gaz bio gaz n est pas la solution universelle mais ue des solutions de la mosaique de solutions a mettre en oeuvre.
elle est un des maillons essentiel car l activite humaine ou animale genere beaucoup de bio gaz..qui a ce jour est tres tres peu utilisé et valorisé.
Nous sommes face à un gisement énorme qui est sous exploité.
révons un peu.
a quand l unite de cogeneration individuelle qui permettrait avec peu de dechet de transformer cela en energie utilisable localement a lechelle d un immeuble ou d une exploitation?
ne riez pas; les solutions de micro traitement et de micro cogeneration sont les meilleures en terme de rendement; d efficacite energetique..contrairement a ce que certains croient.
moins de pertes, reactivite plus forte; et cycle court ecologiquement gagnant.
mais ca ne pourra voir le jour qu aux usa ou en allemagne par ce qu en france on ne jure que par le tout centralisé!
[ pour flexo ] Juste pour préciser les rôles de chacun en matière de biométhane: GrDF n'achètera pas le biométhane injecté; l'opérateur de réseau réalise seulement le raccordement de l'installation de production et la station d'injection sur le réseau de distribution publique de gaz, prestations refacturées au producteur. Le biométhane sera acheté par les fournisseurs de gaz naturel dans le cadre d'un tarif réglementé (dont on attend toujours la publication du décrêt par les pouvoirs publics). A la différence de l'électricité renouvelable, pour laquelle EDF est le seul acheteur obligé, le biométhane pourra être acheté par tous les fournisseurs et pas seulement GDF Suez.
Pour le reste, je partage l'enthousiasme et l'intérêt du réseau de distribution de gaz pour valoriser des énergies locales et renouvelables. On peut aussi citer au passage la possibilité de coupler les réseaux énergétiques en injectant de l'hydrogène produite grace aux surplus d'électricité renouvelable, ou la possibilité via un procédé de méthanation d'injecter un gaz de synthèse, ou du gaz issu de la gazéification de biomasse, ou encore plus tard des micro-algues.
En résumé, le réseau de distribution de gaz naturel acheminera de plus en plus de méthane non fossile.
Pour flexo : decentraliser l'energie ne fait pas p cogeneration au gaz / production de 1kw electrique par foyer pour 6kw calorifique (ecs+chauffage).
le reve commence en 2012 en france avec le produit baxi (remeha /de-dietrich) . Il ya 70 installations pilotes chez des particuliers français depuis 2010
remplacer les 25% de nuke d'içi 2025: il suffirait ques des mesures draconniennes dans la délivrance des permis de construire pour les 180000 logements/an construits en france, et de fortes incitations politiques pour équiper les 26millions de foyers français existants.
Reve: Il suffirait en plus que les collectivités locales s'équipent des chaufferies cogénération (qui équipent un paquet d'écoquartiers danois depuis des années) pour proposer un réseau de chaleur (piscine/gymnases, etc) et assurer l'appro électrique des stations de recharge/échange batteries pour véhicules élec.
Très bien mais là on ne parle que du tuyau et de ses accessoires. L'important, c'est effectivement le tarif d'achat auquel ce biométhane sera facturé aux opérateurs, et de comparer au prix du gaz naturel. Quelqu'un a une idée?
On est exactement sur le même type de débat que le PV, tout est possible sur le papier, mais ça coute combien?
Yaka "remplacer les 25% de nuke d'içi 2025: il suffirait ques des mesures draconniennes dans la délivrance des permis de construire pour les 180000 logements/an construits en france, et de fortes incitations politiques pour équiper les 26millions de foyers français existants."
A titre indicatif le résidentiel d'aujourd'hui (un peu plus de 25 millions de logements) consomme à peu près 140TWh d'électricité, mais seulement environ 42 TWh pour le chauffage électrique et 20 TWh pour l'ECS soit au total 62 TWh.
Je ne vois donc pas très bien comment des mesures hyperdraconniennes pourrait économiser 100 TWh dans le résidentiel en agissant d'abord sur le renouvellement du parc dans les 14 ans à venir (2,5 millions de logements) et ensuite en incitant à la rénovation des 26 millions existant.
En effet, si des incitations fortes sont prises, on assitera à un renforcement de l'isolation et à un basculement de certains logements vers l'électrique (par exemple pompes à chaleur), d'autres passeront du fioul au gaz.
De toute façon, vouloir économiser à n'importe quel prix l'électricité est stupide, si parallèlement on consomme plus de gaz.
Le résidentiel analyser sous l'angle de la consommation d'énergie, c'est beaucoup plus que 140 TWh car il n'y a pas que l'électricité dans la vie !
Le problème doit être envisagé globalement et non seulement du point de la seule électricité, ce qui semble être au-delàdes capacités de nombre d'intervenants.
Sinon, pour les aspects chauffage du secteur résidentiel, lisez les écrits de Maurice Girault :
