(BREVE) Seconde génération de biocarburants : l'urgence
le 14-02-2008 14:28:19
Deux études publiées dans le magazine Science la semaine dernière ont renforcé le sentiment d'urgence envers la nécessité de passer à la seconde génération de biocarburants.
Un Davos ou Grenelle du WorldWatch !! Oui, il est URGENT que concrètement les pouvoirs publics de France, de l'UE, et des autres grandes puissances prennent CONSCIENCE de cet état de fait et qu'on CORRIGE le tir PAYS par PAYS. Il faut CONCRETEMENT:
1)développer AGROCARBurants Ligno-CELLULOSIQUES, et les infrastructures afférentes
2)INVESTIR dans arbres à croissance rapide pour reconstituer le POUMON + cultures énergétiques durables telles que le couvert végétal (faisant aussi engrais vert)
3)REDUIRE les subventions envers les producteurs de biocarburants issus de plantes alimentaires (maïs, blé, colza,..)
4)INVESTIR dans les énergies renouvelables, MIX de solaire, éolien, géothermie, Biomasse terrestre (résidus bois, lisier, résidus agri,...) et Biomasse marine (algues,...), Micro-Cogénération gaz ou Biogaz, etc...
Bon courage, mais FAUT FAIRE VITE !!!
A+ Salutations Guydegif(91)
Un an de récolte c'est un peu juste Nos grands écolos bobos découvrent qu'UNE année de récolte de n'importe quoi (bois, herbe, résidus, colza, maïs, blé, noix de coco, etc.) ne peut pas remplacer les MILLIONS d'années de récoltes passées qui sont en stock sous nos pieds sous forme de charbon, de lignite, de gaz, de pétrole. Comprendre ce qu'est un ORDRE de GRANDEUR, éviterait bien des fadaises.
Agrogarburants La solution ça fait déjà un bout de temps qu'on la connaît : planter dans les déserts des plantes comme le Jatropha et les transformer par exemple en Huile Végétale Pure que l'on peut utiliser, avec seulement quelques réglages, dans les moteurs diesels.
Vous avez dit "Crise !" come c'est bizarre ! Dans les années 70 beaucoup de choses avait été dites sur ce qui va arriver, mais pas de réaction.
Maintenant que nous apercevons le mur des limites de la croissance nous croyons que nous allons pouvoir corriger rapidement toutes nos erreurs. Utopie ! Utopie !
Il faudra des décénies pour changer de cap et pendant ce temps là la mer va monter de 6mètres et non 1m comme annoncé. Il faudrait commencer à songer à accueillir les 2 milliards de personnes qui vont être déplacées, trouver d'autres ressources de nourriture avec la pertes des tous les riches estuaires. Les stocks mondiaux de céréales sont au plus bas (55 jours) depuis la fin de la guerre de 40.
C'est pas du tout sûr que nous ferons encore rouler nos voitures en 2030 faute d'énergie et de métaux. Le gâteau pour chaque humain est divisé par cinq en un siècle et ce qui reste est dégradé par surexploitation.
Il nous reste au maxi dix ans pour limiter la casse !
si c'etait simple, ça se saurait assez d'accord avec Guydegif.et surtout sur le "pays par pays". Il n'y a pas de solution universelle, elle doit s'apprecier en fonction de la situation locale.Que l'Indonésie ou la Malaisie déforestent si c'était pour assurer leurs propres besoins energétiques, ça pourrait se comprendre. Qu'elles déforestent pour exporter de l'huile de palme qui permet à nos riches pays de satisfaire les objectifs de l'UE en termes de biomasse,de certificats verts, etc...c'est déjà beaucoup plus contestable.
Amazonie défigurée Pour se rendre compte de l'impact de cette déforestation, je vous conseille de jeter un oeil à "We Feed the World" (excellent docu sur l'industrie agro-alimentaire). On peut y voir les zones de l'Amazonie qui ont été converti pour faire pousser du soja utilisable comme carburant. Remplacer de la forêt vierge par une plante qui n'est pas adaptée à la terre d'amazonie n'est tout simplement pas une solution durable!
