Lestoîts des immeubles ne résisteront pas aux vibr voilà un projet surprenant: mais quel toît a bien pu être conçu pour supporter un tel poids(machine+boîte de vitesse à engrenages+alternateur+armoire de couplage au réseau) c' est bien lourd tout çà....Et ne faut-il pas prévoir des haubans? comment assurer les vibrations et le bruit de tout çà? et que devient l'étanchéité du bitume de ce toît? et puis, sur ce toît, il doit y avoir énormément de turbulances... et des dépressions locales temporaires qui déstabiliseront l'ensemble en rotation...pas évident du tout ce projet...
Est-ce bien réaliste?
Pratique ... à installer dans son jardin ,si on a l'argent et qu'on sait s'organiser;puis aussi quelques batteries lithium-ion pour le stokage si on a l'argent,bien sur.
solution novatrice Certes il faudra résoudre les problèmes de structure du toit,mais il s'y trouve d'autres éléments ,par ex. les émergences d'ascenceurs ou de ventilation,affaire d'ingénieurs en bâtiment.
Reste qu'enfin on voit l'éolien se rapprocher des lieux de consommation,et s'écarter des sites naturels;les dimensions raisonnables de ces machines en font une sorte de mobile qui devrait plaire aux architectes.Ph.Starck a déjà déposé un modèle original et esthétique.
A-t-on pensé aux croisés de Robin des toits qui vont hurler et attaquer ce type d'installation devant tout ce que la France compte comme tribunaux aux motifs des méfaits sanitaires divers et variés qu'ils vont trouver à leur imputer!
Vers une meilleure rentabilité de l'éolienne... Excellent! Cependant,il y a là une bonne et une mauvaise nouvelle. La bonne nouvelle : l'éolienne continue de s'améliorer au niveau de son efficacité, de sa productivité, de ses coûts de production,etc. . La mauvaise nouvelle : les éoliennes déjà construites et en production deviendront démodées et non-rentables assez rapidement. Consulter des articles sur les énergies renouvelables sur ; www.denis-laforme.over-blog.com
Encore un ! Axe vertical et 'Small Urbain Wind', encore un autre à ajouter au Windside, Turby, Ropatec, Windwall, Windsave , Swift ........et autre projets qui semble ignorer les 'chiiffres', dont dépend l'energie du vent (limite de Betz, surface balayée, etc).
Pour un regard plus 'expert', lire Paul Gipe (www.wind-works.org), dont une petite citation concernant un ces 'technologies révolutionaires:
"In a 2002 internet scam, a company peddling ventilators as "wind turbines" claimed their product would produce nearly five times more electricity than a conventional wind turbine of the same size. Naturally, for this "superior" performance they would charge 2-3 times more than for a real wind turbine. The company asserted that they were "thinking outside the box," a catchphrase of 1990s management gurus. They certainly were. They were not even close to the box. They were on another planet where the laws of physics don't apply"
Les lois de la physiques (pour léolienne) = peu de surface, peu de puissance ! La puissance augmente au CUBE de la surface (4 fois plus de 'surface balayée = 16 fois la puissance !)
Pour l'éolienne 'Big is Best' pour des raisons simples de physiques de base de mécaniques des fluides! 'Petit' et/ou 'Urbain', no thank you !
D'accord .. mais D'accord avec Trimtab .. sauf que la puissance est proportionnelle au carré de la surface balayée, pas le cube (ça, c'est pour la vitesse du vent).
Merci mamouth En effet, on perd parfois des pédales dans les complexités mathématiques des mécaniques des fluides.
surfacex2 = puissance 2x2
vitessex2 = puissance 2x2x2
Priorités? allé ! enfonçons encore des portes ouvertes
Depuis les autres Gual Industries etc (ou bcp d'acquéreurs se sont cassé les dents et la tirelire), bcp de nouvelles enseignes (souvent plus opportunistes que philanthropes) se sont lancé dans la brèche ,pleines de belles promesses . Et ceci évidement aux détriments des acheteurs, mais aussi de la collectivité via une fiscalité et d'autres avantages économiques mal orientés ! Cela dit , on reste qd même dans du vraiment écolo (tout le contraire du business des pompe à chaleur!)
D'ailleurs le jour ou vous trouvez de tels vendeurs de matériels qui prennent des engagement chiffrés et écrits en matière de production dans les contrats ..faites moi signe svp...merci!
Concernant les robins des toits, je les connais assez bien pour vous dire qu'ils ne sont pas assez idiots pour confondre champ magnétique et simple aspect visuel. Ce ne sont pas des nymbistes, imbéciles sans discernement ! Leurs actions sont basées sur des infos scientifiques vérifiables et fondées, bien plus indépendantes que les infos en faveur des antennes relais ! Ne les mettez pas dans le même sac que la quasi totalité des anti-éoliens que je connais que trop bien en tant qu'ancien administrateur d'une asso bretonne de défense de l'éolien ..et vous n'êtes pas sans savoir qu'en Bretagne(surtout nord Finistère ici) les assos anti-éoliennes bien que peu représentative de la population sont très bruyantes !!
