La Région Picarde a officiellement lancé sa première SCIC régionale d'approvisionnement en biocombustibles pour les chaufferies collectves et industrielles.
Dévelloppement équilibré ? Intéressant,mais attention de ne pas dévorer toutes les forêts Picardes .Je suppose qu'ils(les responsables)ont pensé à un mécanisme d'équilibrage ,où plutot je l'espère.
Ne pas dévorer les forêts, bien sûr lopez... Dévorer les forêts n'est pas un problème, à la seule et expresse condition qu'un arbre coupé amène forcément un arbre planté (condition essentielle). Si cette condition est respectée, aucun problème ne se pose. Agir autrement serait asasurément une façon d'augmenter la concentration des gaz à effet de serre. Celà signifie donc qu'on augmenterait , par le fait même, le réchauffement climatique. C'est le genre d'opinion que je présente régulièrtement sur Enerzine, tout à fait gratuitement. Je fais de même sur mon blog .over-blog.com précédé de denis-laforme . Cependant, Enerzine qui accepte mes commentaires et opinions, depuis 2 ans, refuse de laisser l'adresse de mon blog, qui n'est pourtant qu'informatif, de peur de je ne sais pas trop quoi. Je n'ai aucun intérêt monétaire sur mon blog, je veux simplement informer et sensibiliser. Alors, êtes-vous d'accord avec moi? Surtout ne vous gênez pas pour dire ce que vous en pensez.
10 arbres au lieu d'un! Denlaf, il faut 30 ans au moins avant qu'un arbre ait atteint sa maturité. Par conséquent, si l'on coupe un arbre pour le brûler, il faut planter 10 jeunes arbres et non un seul si l'on veut équilibrer suffisamment rapidement production et captage de CO2. La sagesse est de ne consommer que la productivité annuelle de la végétation, qui n'est pas énorme. en équivalent énergétique, cela doit représente au maximum environ 30 Mtep par an pour la France, déduction faite de l'énergie nécessaire au fonctionnement de la filière