Tandis que la situation des millions de personnes incapables de payer leurs factures d’énergie commence à interpeller, la raréfaction des ressources et la hausse inexorable du prix de l’énergie se confirment : +16% pour le gaz et +10% pour l’électricité, prix record des carburants en moins de 2 ans.
Et pourtant, selon la FNH pour la Nature et l’Homme (Fondation Nicolas Hulot) la France ne s’est toujours pas engagée sur la voie d’une révision profonde de sa politique énergétique.
Pour encourager et porter la proposition d’un grand plan de transition énergétique, la FNH a décidé de contribuer au débat, à l’occasion de l’année internationale de l’énergie durable pour tous, et lance sa campagne grand public « L’énergie, c’est mon choix ! ».
À travers cette campagne de sensibilisation et d’interpellation, la Fondation Nicolas Hulot se donne 4 objectifs :
• Conduire chacun à s’interroger sur la globalité de notre modèle énergétique, au-delà du prisme trop réducteur du «pour ou contre le nucléaire ».
• Inverser la tendance en questionnant nos habitudes en termes de consommation d’énergie, une question systématiquement mise à l’écart au profit de celle de l’offre disponible. "Sans sobriété et efficacité énergétique, il sera impossible de résoudre l’équation d’une énergie bon marché compatible avec la lutte contre le changement climatique."
• Impliquer le citoyen dans un débat qui lui échappe depuis plus de 30 ans , en lui donnant les clés de compréhension et en l’invitant à faire entendre ses choix.
• Challenger ses propositions politiques auprès des professionnels de l’énergie pour mieux les porter, à compter de septembre 2012, auprès du nouveau gouvernement.
La Fondation a ainsi réalisé une facture "fictive" pour une famille de 4 personnes vivant dans une maison de 100 m2 d’après les données prospectives de la FNH et du cabinet de conseil Carbone 4.
La facture globale comprenant des consommations de gaz (4.500 kWh) et d’électricité (890 kWh) s’élèverait à 833,69 euros TTC contre 610 euros TTC aux tarifs réglementés à la date d’aujourd’hui, soit une hausse de 36,67% !
[ Cliquez sur l’image pour zoomer ]
Une hausse de 36% en 18 ans, soit 2% par an. Je ne vois pas personnelement ce qu’il y a de choquant dans cette facture fictive, surtout quand on voit la proportion de gaz sur celle ci.
la loi d’orientation énergétique prévoit déjà une hausse de 5% si mes souvenirs sont bons sur 5ans pour le prix de l’electricité. suivant cette tendance on une augmentation bien plus forte sur 18ans : 1.05^18 = 2.406 soit un kwh à plus de 30cts€ … moi 18ans en arrière je me rappelle de mon père qui râlait parce que l’essence était passée à 4 francs du litre…. contre 1.5€ aujourd’hui soit 10francs/l soit un prix multiplié lui aussi par 2.5…
Achetez donc un Hypétion chez Defkalion Green Technology… prix estimé 5500 euro. puissance de 10 à 45kW cout de recharge anuelle 30 euro… évidemment c’est sensé ne pas exister parce que les LENR, la fusion froide ca ne marche pas… sauf que ca marche (voir la conf du CERN,Celani,…). il y a un moment ou il faudra comprendre comment on se fait manipuler, on s’illusion de faits prouvés faux, qu’on ignore des faits prouvés vrais, afin de maintenir des illusions couteuse, comme celle de cet articles… si vous voulez comprende ce qui s’est passé allez lire un petit résumé historique sur la fusion froide quand va d’arrêter le deni ? mi avril quand Defkalion devrait publier ses résultats ? j’espère juste que découvrir l’illusion collective dans laquelle nous vivons nous poussera a reconsider quelques autres illusion collectives prétenduement scientifiques, sans pour autant nous ammener a avaler les pseudo-sciences a la mode, et els peurs millénaristes très fashion… j’ai peur que ce soit le contraire et que le pire sorte de cette affaire, comme d’habitude. sauf coté chauffage et électricité. en tout cas pour mi-avril, enerzine a intérêt a préparer une refonte des catégories énergétiques. ca va secouer.
Si ce document de Defkalion est honnête, ça promet des miracles. Restera à espérer que la loi du marché suivra, sans préjugés. Ce serait une amusante revanche de la Grèce, où est installé Defkalion.
bon ben on est sorti d’affaires alors !!! à moins que le méchant lobby nucleo petrolier n’enterre cette invention magnifique. attention les écrits restent !!! Rdv en avril !!
@gcb les spec semblent s’être amélioré depuis novembre 2011, au vu de l’appel public a tests indépendants, test qui sont en cours, et devraient être terminés mi-avril d’près certaines indiscrétions de personnes identifiées (Sterling Allan, citant un contact testeur indépendant). Il y a un beau travail de journaliste a faire a ce sujet, mais j’observe que tout le monde évite de voir l’éléphant dans le salon… mêm si ce n’est pas un éléphant, c’est gros et au lieu d’enqueter sur les fraudes aux yes-card, des journalistes devraient s’intéresser a ca, qui peut désintéger les politiques élergétiques actuelles, avec une probabilité plus importante que pas mal de peurs millénaristes actuelles… d’ou mon accusation de déni rationnel de groupe. aussi incroyage que le feu pour un cro-magnon. que la vapeur pour un fermier du 17e siècle. mais vrai. toutes les info sont publicques, et même il y a plus de 150 articles publiés dans des revues a comité de lecture, dont pas mal de revues reconnues internationalement. l’US Navy SPAWAR a communiqué sur ses recherche peer-reviewed, mais le déni a continué. le CER a laissé se faire une conférence sur la fusion froide dans ses murs, ce 22 mars 2012, mais aucun écho hors de la communauté. sauf qu’on a viré le boss de OPERA pour avoir mal géré la crise des neutrinosn supraluminiqtes, qu’il aurait du étouffer (on aurais jamais compris l’erreur, mais on aurais jamais douté)… d’après la théorie de Roland Benabou, dans le déni de groupe les dissidents sont punis d’autant plus sauvagement que le déni est difficile a accepter. @gs le lobby pétrolier, écolo, nucléaire n’est pas au courrant pour le moment, sauf les 7 organisations qui testent la bête. pour mi-avril c’est ce que Defkalion espère. Je crais que ca prenne quelques semaine de retard parce que les testeurs auron du mal a accepter de voir l’éléphant dans le salon. J’espère que defkalion va péter un cable et publier les rapports intermédiaires, quitte a ce facher avec les gros aveugles du salon. si defkalion se plante, il n’en reste pas moin que la fusion froide marche, et que c’est prouvé scientifiquement… cherchez la conférences du CERN, celle de Celani est claire. quand ils verrons l’éléphant LENR dans le salon les lobbys sus-cités vont paniquer et chercher non pas a supprimer la fusion froide (sauf les écolo-malthusiens qui vont craindre une orgie immorale d’énergie et la fin des peurs millénaristes si rentables), mais à en capturer l’usage. les pétroliers ne sont pas organisés pour en profiter, et auront assez de travail a gérer la fin des pétroles chers, et donc de la prospection. ils vont gérer leur rente finissante le temps de la transition. les nucléaristes vont chercher une porte de sorti en interdisant l’usage aux particuliers, afin de s’en réserver l’usage. Comme avce le climat ils vont tenter d’utiliser le lobby écologiste, bien plus puissant que le leur, pour faire interdire les LENR à la maison… peut être du lobbying politique, médiatique, chez les assureurs… et si ca marche ils vont garder les marges bénéficiares pour eux. a priori le cout de la chaleur va être divisé par 30 (amortissement inclus) et de l’électricité par une dizaine. pas de cout de matière première (quelques % de la production mondale de nickel suffirait pour produite toute l’énergie mondiale sous forme d’électricité… en supposant utiliser un petit hypérion … espérons mieux avec des grosses centrales) que du travail (investissement et maintenance). la fin des rentes minières et des corruptions géopolitiques. comme lors des 30 glorieuses, le pouvoir aux travailleurs. il faudra remplacer les porte-avion par des avancées sociales. quand a Areva ils vont construire des réacteurs a neuron rapide pour l’incinération nucléaire, voir une version LENR . si Widom-Larsen est la bonne théorie, on devrait pouvoir transmuter les déchets avec des LENR, grace au neutrons ultra-lents produits, sans la radioactivité habituelle liés aux gamm et aux neutrons thermiques ou rapides. rendez vous en mai pour le bordel… sinon si vous avez des contacts journalistiques, lancez les sur le sujets… c’est quand même plus utiles que pas mal de leurs thèmes de prédilection.
fusion ou pas, voilà en tout cas de la part de notre Nico national de TF1 une bonne approche : efficacité et sobriété énergétique en premier, d’abord et avant tout (au risque de se répéter…) Pas de débat simpliste “pour” ou “contre” le nucléaire (mais une approche plus pragmatique alors ?)
Une nouvelle directive EU portant sur l’efficacité énergétique les économies d’énergie est en préparation. Cette fois-ci, elle ne sera plus basée sur le volontariat mais elle affiche des objectifs contraignants… Si nous n’avions pas l’Europe, ce serait un joli f….. !
l’idée est bonne et je l’ai defendue a une époque.. mais cette surrégulation sans imagination aboutit apromouvoir des solution inefficaces en pratique. on a interdit les lampes a incandescences, résultat on impose des tubes fluocompact 10 fois plus chers qui , utilisés dans des contextes inadaptés (éclairage intermitent) cassent en 6-12 mois en ayant servi quelques heures cummulés… idem pour les subventions solaires et éolienne, qui avec les LENR vont partir a la benne… je veux bien subventionner la R&D mais pas des conseillers fiscaux déguisés en écolo comme chez nous. l’idée semble bonne, mais l’enfer est pavé de bonnes intentions. et j’ai fait assez de carrelage pour m’être repentis de mes prétendues bonnes idées d’ingénieurs. le facteur humain ca se gère et pas avec des méthodes fascistes (genre mettre au pas la société). je parle pas du cout de REACH qui mélange bonnes idées et délire intégristes. ne parlons pas de l’interdiction du chlore dans le bio qui a tué une centaine de personne et va en tuer un bon millier d’ici 5-10 ans après avoir couté des millions en cyclosporine et autres greffes. on mélange de bonnes idées de comptoirs, avec des délires intégristes… Ok pour interdire la pollution et facturer les gaspillage, mais quand on régule à la soviétique on obtient des efficacité de soviétique. les bonnes idées n’ont pas besoin de subventions, ni de censure des concurentes, juste qu’on les laisse circuler. Et c’est un ancien fan de ces solutions qui vous parle… là je suis vacciné.
pour certains, c’est déjà une réalité, voire une petite partie de leurs facture, n’est-ce pas M Al Gore ?
10€/Mwh de CSPE en 2030 alors qu’on devrait être déjà à 11,2€ en 2012, c’est l’écolo-optimisme habituel sur les EnR.
Defkalion a apparemment diffusé un courrier de son responsable business/marketing Symeon Tsalikoglou Defkalion a fait effectuer des tests indépendants du coeur de sa technologie par des organisations internationalement reconnues et dignes de confiance, privées et publiques, d’Europe et d’Amérique. Aujourd’hui, il y a des preuves solides et sans équivoque confirmant notre technologie. Nous sommes à l’aube d’une nouvelle ère d’énergie propre, peu coûteuse, et renouvelable sans limite.
Je tombe aujourd’hui sur cet article et je ne comprend pas bien cette simulation de facture. Pour un appartement de 80m2 en Alsace (où il fait un peu frais en hiver), je paie déjà bien plus que ces 800 euros si je cumule gaz et électricité ! c’est déjà une réalité, ces prix élevés