Emploi : quelle évolution dans les secteurs des énergies renouvelables

Dans sa dernière lettre « Stratégies et études », l’Ademe a dressé un bilan de l’évolution des emplois dans le domaine de la maitrise de l’énergie et du développement des énergies renouvelables sur la période 2006-2013.

L’étude de l’Ademe permet de constater, malgré un contexte marqué par la crise, une progression des marchés et de l’emploi dans le domaine des énergies renouvelables et de la maitrise de l’énergie. Elle porte sur environ 30 segments de marchés dans les secteurs de la rénovation énergétique des logements, la diffusion des équipements énergétiques performants, les transports collectifs, les véhicules particuliers et les installations pour la production d’énergies renouvelable.

Selon l’Ademe, le nombre d’emplois serait passé de 200.000 à 310.000 entre 2006 et 2013, grâce à une forte progression entre 2006 et 2010 (+11% par an). La progression continue entre 2010 et 2013 mais de manière bien moins soutenue : + 1,3 % par an.

Pour cause, une stabilisation des emplois liés aux marchés de l’amélioration énergétique du logement (amélioration du bâti et équipements du logement performants) et une baisse des emplois liés à l’investissement dans les EnR.

Néanmoins, on constate entre 2010 et 2013 une progression des emplois liés à la production d’EnR marchande (+6%), ainsi qu’une progression supérieure au rythme des années précédentes des emplois liés au marché de l’amélioration énergétique des transports (transports collectifs, véhicules particuliers de classes A et B, hybrides et électriques). 60% des 31.000 emplois créés proviennent de la réalisation des infrastructures ferroviaires.

Entre 2006 et 2013 :

> Emplois issus de la fabrication d’équipements ENR : +21%

> Emplois issus du BTP : +61 % (l’installation des équipements, les travaux sur le bâti et la réalisation des infrastructures de transport)

> Emplois dans le secteur de la distribution : +53%

 

Evolution de l'emploi dans les secteurs des énergies renouvelables

Une croissance des emplois ralentie, mais qui profite aux emplois pérennes

Si entre 2006 et 2010 la croissance des emplois s’est essentiellement ressentie dans le secteur du BTP (+63 000 emplois), elle est principalement due, à partir de 2010, à l’augmentation des emplois pérennisés dans la production des énergies renouvelables, l’entretien des équipement domestiques et l’exploitation des nouvelles lignes de transport collectifs urbains (+14 000 emplois) ;

Par ailleurs, la croissance des emplois dans la fabrication des équipements d’énergies renouvelables connait un ralentissement durant la même période (excepté dans les secteurs de l’éolien offshore et des véhicules électriques et hybrides). Ils passent de 9700 en 2006 à 11500 en 2013.

Evolution de l'emploi dans les secteurs des énergies renouvelables

Télécharger l’étude de l’ADEME no 43 : ici (.pdf)

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

36 Commentaires sur "Emploi : quelle évolution dans les secteurs des énergies renouvelables"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Yvon44
Invité

En comparaison à la perte d’emploi dans le BTP, pas si sûr que ce bilan soit aussi positif…

Lipo
Invité

L’ADEME publie en 2015 une étude sur la période 2006-2013 avec des prévisions pour 2014 …. j’ai un peu du mal à comprendre à quoi ils servent…

Toche
Invité

Bonjour, Vous avez fait faire l’étude par un stagiaire? A ce jour en Allemagne 53GW de solaire 380 000 emplois et en France 6GW 300 000 PAS POSSIBLE Inadmissible!!!

seb
Invité

Il faut lire les documents, avant de les étriller… Les 380 000 emplois allemends correspondent à des emplois dans les énergies renouvelables (pas seulement le PV… il y en a d’autres). Les 300 000 emplois en France correspondent aux énergies renouvelables, et à l’efficacité énergétique (AEE dans l’étude, pour Amélioration de l’Efficacité Energétique). Ce n’est pas du tout le même périmètre, donc comparer ces chiffres n’a pas de sens ! Peut être devriez vous faire un petit stage à l’ADEME…

Enpassant
Invité

” … dont l’entretien des équipement domestiques et l’exploitation des nouvelles lignes de transport collectifs urbains (+14 000 emplois)” Quel rapport avec les ENR ? Si toute l’étude est de cette “largesse d’esprit”, peu probable qu’au final les ENR aient créé beaucoup d’emplois…

Rice
Invité
Force est de constater que le grand gagnant est : “les infrastructures ferroviaires” (+ 23.000 entre 2010 et 2014). Et le grand perdant …. le PHOTOVOLTAIQUE (-23.000 pour la même période). Ah les chiffres publics, toujours un régal… Mais pour rejoindre le post précédent, pourquoi cet intitulé a ce rapport qui parle et mélange un peu tout. Car si on regarde strictrement les emplois directs dans les ENR, c’est une catastrophe !!! Autre enseignement interessant : la balance du commerce extérieur. Après vous avoir rebaché des “emplois non délocalisables” (et pour cause, ils sont purement et simplement disparu !), on… Lire plus »
s4m
Invité
Le bilan n’est peut être pas brillant mais malgré tout positif pour ce qui est des infrastructures et du bâtiment. Cependant le bilan pour les ENR est vraiment mauvais voire catastrophique. J’aurais aimé croire que les milliards d’€ investits dans les ENR profitent au moins à doper l’emploi, même artificiellement. Mais à en croire les chiffres du tableau p8, depuis 2010 on détruit des emplois (et même beaucoup) dans les ENR ! Le bilan le plus “marquant” est pour le PV : +1500% entre 2006 et 2010 puis patatra -73% pour une croissance finale de seulement 7000 emplois, sur une… Lire plus »
Dan1
Invité
Je trouve qu’une question mérite d’être posée et reposée à propos de l’emploi dans les filières et plus particulièrement dans le photovoltaïque : Je reprends l’intitulé de la question : Question : Comment fait-on pour obtenir des dizaines de milliers d’emplois durables dans le photovoltaïque en France si on installe très vite un parc de 30 GW ? Une fois les installations terminées que fait-on des employés ? Vont-ils pointer à pôle emploi ? Car si le photovoltaïque est si fiable et si peu cher, c’est qu’il nécessite peu d’emplois sur la durée de vie ? Je l’ai posée des… Lire plus »
Verdarie
Invité
Dan 1 Le problème que vous soulevez est en effet intéressant mais à mon sens c’est parce que vous posez mal la question. Car lorsqu’on regarde le problème de l’emploi, il ne faut pas regarder l’emploi direct mais plutôt les emplois qui résulterait de la baisse du prix de l’énergie. En premier lieu les finances des entreprises et celles de tous les Français qui auraient bien besoin d’un coup de pouce pour pouvoir consommer.Sans compter les capacités de développement des technologies gourmandes en énergie comme la sidérurgie, la cimenterie qui permettrait d’envisager d’autres développements ? Et si l’on fait le… Lire plus »
Dan1
Invité
A Verdarie “Et si l’on fait le calcul parc par parc, éolien ou photovoltaïque en comparaison du nucléaire ou autres fossiles, je suis persuadé que les premiers emploient et emploieront plus de personnels.” D’abord merci d’avoir le courage de vous attaquez à la question, mais surtout à la réponse. Cependant, votre réponse ne correspond pas à ce qui a été affirmé notamment dans les promesses électorales. Il s’agissait bien d’emplois directs et indirects liés à la filières. Or si une filière procure durablement plus d’emplois, elles coûte plus chère. De toute façon la baisse (en Euros constants) du prix de… Lire plus »
Verdarie
Invité
Dan 1 Certes les emplois ont un coût mais il faut tout compter pour savoir si une technique en vaut une autre. Si vous prenez le nucléaire qu’on nous dit peu cher ? Evidemment puisque personne ne compte le véritable coût du stockage souterrain (voir la catastrophe du stockage souterrain au nouveau mexique, déjà !) et des rejets en mer qui rendent impropre à la consommation tout ce qu’ils approchent .Stérilisant le phytoplancton,par exemple, qui est à la base de la vie sur terre puisqu’il fournit l’oxygène de la vie . La mer est le plus grand producteur d’02, pour… Lire plus »
dan1
Invité

Les coûts du nucléaire ont été disséqués depuis des années. Si vous avez des éléments nouveaux chiffrés et sourcés, alllez-y. L’uranium importé, c’est moins d’un milliard par an pour 400 TWh d’électricité et ce coût est compensé par le combustible que l’on fabrique et qu’on exporte. Vous dites que les EnR ne disposent pas d’un stockage de masse économique et performant. Ben oui , c’est ce nous ne cessons de dire depuis 2008. Mais il ne suffit pas de le déplorer… il faut l’inventer !

Sicetaitsimple
Invité

Il est vrai que ce serait un plus, et que pour l’instant ce n’est pas vraiment ça. A noter également que ce ne serait pas forcément en défaveur du nucléaire, qui pourrait également en profiter. Attention, le délit de faciès est prohibé! Bon, pas d’affolement, il faut déjà inventer “le stockage de masse économique et performant”.

Verdarie
Invité
Dan 1 Vous dites que ” l’uranium importé,c’est moins d’un millards par an “? Bien, mais le soleil et le vent c’est Zéro euro tout le temps ! Et chacun peu comprendre ou vous souhaitez en venir avec vos 400 Twh, puisque pour atteindre une telle puissance il faudrait multiplier les installations de production des renouvelables. Alors faisons un petit calcul si vous le voulez ? Combien nous ont coûté toutes nos centrales nucléaires depuis qu’elles existent, quelles ont été les améliorations dans les performances de production depuis 70 ans et combien coûte et coûtera le stockage des déchets ?… Lire plus »
Devoirdereserve
Invité

Appel à projet Ademe sur le stockage De rien.

Dan1
Invité
A Verdarie Pour ce qui est des coûts globaux du nucléaires (disséqués sans cesse sur Enerzine) il faut juste considérer que le parc nucléaire historique a déjà produit 12 000 milliards de kWh et en produira au moins encore autant, soit 24 000 TWh en fin de vie. A 0,05 €/kWh en Euros 2015, cela représente 24.10^12 x 5.10^-2 = 120.10^10 € = 1 200 milliards d’Euros de recettes. En face de ces 1200 milliards, vous mettez combien de milliards de dépenses ? Même s’il existe des incertitudes concernant les coûts futurs (ce qui est toujours le cas avec le… Lire plus »
Verdarie
Invité
Dan 1 Les éoliennes et le photovoltaïque n’existe que depuis peu. On ne peut donc pas dire aujourd’hui que ces technologies sont matures et qu’il n’y aura pas d’améliorations dans le temps. Comme par exemple un stockage de masse simple et économique comme je le propose, qui permettrait de se libérer totalement des contraintes liées à l’utilisation des fossiles. Ce qui transformerait totalement le monde et l’économie car cela voudrait dire : Plus de risque de pénurie,plus d’achat de matière première ou transformée, plus de recherche géologique pour cet objet,,plus d’accord de partage avec les pays exportateurs,plus de risque d’extraction,… Lire plus »
Dan1
Invité

Je n’ai pas à apprendre la différence entre chiffre d’affaire et recette. J’ai simplement dit qu’en face des coûts il faut mettre des recettes. Afficher les chiffres, après on discutera ! EDF est l’électricien le plus endetté d’Europe, sauf que c’est le plus gros… tout est relatif. Quel est le palmarès de l’endettement, relativement au chiffre d’affaire des électriciens européens ?

Verdarie
Invité

Devoirderéserve Mais si, mais si ! Ce n’est pas la première fois que je regarde les propositions de l’Adème mais à chaque fois il y a des clauses qui m’empêchent de pouvoir prétendre aux aides apportées. Encore dans le document que je viens de “survoler”, ils imposent de disposer de moyens, que je n’ai pas ! D’une collaboration effective avec au moins un PME ? Et la collaboration avec un organisme de recherche ?

Dan1
Invité

A Verdarie “Enr contre atome qui va gagner ? Dan 1” Vous êtes comme beaucoup dans le clivage et l’opposition pour raisons dogmatiques. La réponse est simple, en France comme dans d’autres pays, il ne s’agit pas d’un match gagnant-perdant, mais d’un système avec des ciomplémentarité. En France, dans le mix électrique des trentes prochaines années, ce sera nucléaire + EnR. D’ailleurs, c’est depuis longtemps nucléaire + EnR avec l’hydraulique. Mais si vous voulez proposer directement votre système de stockage qui permettrra d’éradiquer le nucléaire faites le, sinon c’est du pipeau.

sunny
Invité

Dan1. Putain 30 ans!

Sicetaitsimple
Invité

..l’endettement….. “Pour l’instant EDF est surtout l’électricien le plus endetté d’Europe”. Certes EDF est très endettée ( 35Md€ à mi 2015), c’est certainement trop car elle a beaucoup d’investissements à prévoir dans les prochaines années. Maintenant il faut comparer des choses comparables. Le ratio de comparaison généralement utilisé pour des entreprises très capitalistiques comme les utilities c’est le ratio dette/EBITDA. Slide 20, vous verrez qu’EDF arrive en 4eme position sur 19. Bref, vous racontez une fois de plus n’importe quoi.

Verdarie
Invité
Dan 1 Je crois n’être nullement dogmatique j’essaye juste de regarder la réalité en face. Le dogme c’est vous, avec l’atome !… Qui vous rend incapable de réfléchir parce que puissant. Mais la puissance c’est aussi la faiblesse ! Car votre système aussi puissant soit-il n’est pas capable de démarrer ou de s’arrêter sur l’heure une fois lancé. Ce qui fait qu’on consomme du combustible pendant parfois plusieurs semaines pour rien ? Heu ! Si pour produire un peu d’H2. Dont on comprend mieux votre intérêt pour son développement. C’est en cela qu’un système de stockage de masse simple et… Lire plus »
Dragurian
Invité
Pour ça, j’apporte ma solution à ceux qui voudront bien d’un partenariat ! Bon,si c’est vous et votre prétendue invention secrète(que vous auriez,soi disant, grande peur de vous faire voler si vous en disiez trop à son sujet) ,qui êtes l’ennemi de l’atome,.. On peut dire que “l’atome” peut dormir tranquille pour toujours sur ses deux oreilles. En effet,un mythomane obsessionnel,incomptent aimant à jouer les martyrs incompris(ou un escroc minable)qui donne d’obscurs rendez vous à Toulouse ou sa région à des chefs d’entreprises qui seraient assez bête pour croire à des contes de fées aussi débiles,n’a aucune chance de menacer… Lire plus »
Verdarie
Invité
Dragurian Lorsqu’on a plus d’arguments à opposer à la raison des choses,les FAIBLES utilisent l’invective, l’aboiement, le doute ou le soupçon dans le but de discréditer l’interlocuteur ? Cette combine fonctionne lorsqu’on parle puisque les mots s’envolent mais l’écriture a ceci comme avantage c’est de pouvoir être relue. J’invite donc les curieux à relire mes propos pour savoir s’il sont le fait d’un mythomane obsessionnel ou si ce sont vos propos qui traduisent la perte du sens des réalité. Ce qui ne peut qu’inquiéter un peu plus, sachant que c’est vous qui devrez prendre des décisions en cas d’accident dans… Lire plus »
dan1
Invité
A Verdarie “Le dogme c’est vous, avec l’atome !… Qui vous rend incapable de réfléchir parce que puissant.” Ben, je ne savais pas qu’être simple client d’EDF pouvait rendre puissant parce que mon producteur utilise le nucléaire. Vous exagérez pas un peu là ? “Car votre système aussi puissant soit-il n’est pas capable de démarrer ou de s’arrêter sur l’heure une fois lancé.” Heu, le parc nucléaire est pilotable, contrairement aux EnR et la production est en permanence programmée pour s’adapter à la courbe de demande (à fond en hiver et pédale douce en été, idem entre semaine et week-end).… Lire plus »
dan1
Invité

“Dan1 il va peut être falloir vous mettre dans la tête qu’aujourd’hui les producteurs d’électricité sont au service du client et plus l’inverse” C’est bête, on dit l’inverse ici :

Verdarie
Invité

Dan 1 A un moment il faut savoir choisir son camp Car se placer en fonction de l’évolution des propos ou de sa sensibilité à la place du producteur ou de l’abonné ne démontre que la faiblesse des arguments avancés et donc le peu de crédit qu’on doit leurs accorder. Pour suivre une conversation,(je viens de relire mes propos) il faut se reporter aux débats qui précèdent et à l’article qui les a déclanché.

Dionariou
Invité

Alors Verdarié,on veut toujours vendre son escroquerie minable à Toulouse et sa région ?

Dan1
Invité

A Verdarie “A un moment il faut savoir choisir son camp” Vous restez dans le clivage. Mais non, il n’y a pas de camp à choisir, il y a un bon MIX énergétique à trouver en fonction du pays et des contraintes économiques.

Verdarie
Invité

Ce qui n’est pas fait par les uns sera fait par d’autres. Dan1 Le nucléaire à eu 50 ans de paix et de monopole pour se développer et trouver des idées de remplacement. Puisqu’il ne l’a pas fait, acceptez que d’autres puisse le faire !

Verdarie
Invité

Dionariou Quand on appellera le pot de chambre, vous sortirez de dessous le lit ?

Dan1
Invité
“Le nucléaire à eu 50 ans de paix et de monopole pour se développer et trouver des idées de remplacement” Il est curieux d’accuser le nucléaire de n’avoir pas pensé à son remplacement par une autre filière ??? Mais bon, on a l’habitude. “Puisqu’il ne l’a pas fait, acceptez que d’autres puisse le faire !” Encore faudrait-il qu’ils le puisse ! Il ne s’agit d’opinion ou de vote, il s’agit de problèmes complexes techniquement. Autant le nucléaire à fait la démonstration en France qu’il était capable d’assurer 80% des besoins en électricité à des coûts économiques très abordables, autant les… Lire plus »
Verdarie
Invité

Dan 1 Si vous êtes capable de me faire une vrai proposition de collaboration, je peux tout à fait vous rencontrer pour discuter de ce projet. D’ailleurs le pot de chambre(Dionariou) vous explique ou c’est possible, dans le cadre d’une réunion organisée par Midii pyrénées innovation qui ressemblera des dizaines d’entreprises,des investisseurs et les pouvoirs publics. Voilà, vous savez tout ! La balle est dans votre camp !

Dan1
Invité

“Si vous êtes capable de me faire une vrai proposition de collaboration, je peux tout à fait vous rencontrer pour discuter de ce projet” Vous souhaitez rencontrer quelqu’un qui s’engage avant que vous ne dévoiliez le strict minimum… vous risquez d’attendre longtemps votre prince, si tant que vous ayez un quelque chose à lui donner. De toute façon si le prince arrive on en entendra parler sur Enerzine.

Verdarie
Invité

Dan1 Mais non, je peux tout à fait parler confidentiellement du projet sans dévoiler ce que mon invention apporte de nouveau ! Ca s’appelle un accord de confidentialité !

wpDiscuz