Politique énergétique : N. Hulot propose une consultation citoyenne

Largement exclu des grands choix en matière d’énergie depuis les 30 dernières années, la Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme (FNH) souhaite que le citoyen, puisse construire, en lien avec les décideurs et les différentes parties prenant es (ONG, syndicats, associations de consommateurs…), une nouvelle feuille de route pour répondre au défi climatique et énergétique.

La Fondation propose aux décideurs politiques quelques grands principes devant guider l’organisation d’une consultation citoyenne. Début avril, elle mettra à disposition des citoyens "toutes les clés pour décrypter la situation énergétique de la France, sa complexité et les enjeux pour l’avenir."

Selon FNH, un an après la catastrophe de Fukushima, il devient nécessaire de dépasser le débat binaire du « pour » ou « contre » le nucléaire. L’organisation d’une grande consultation publique est, pour la Fondation, une bonne option pour entamer la profonde réflexion qui s’impose.

« Plus qu’un énième débat, il faut créer les conditions permettant à la fois d’informer l’ensemble des citoyens, en prenant le temps suffisant pour cela, et de faire entendre leur voix. De nouvelles formes de participation, comme la conférence de consensus ou le sondage délibératif, doivent se combiner à des phases informatives, jusqu’à la définition d’une feuille de route pour construire une vraie intelligence collective » a expliqué Charline Labuset, chargée de mission démocratie à la FNH.

Mais la mise en place d’un débat citoyen sur l’énergie se doit de respecter 3 principes clés :

1. Un débat ouvert et transparent organisé sous le contrôle d’une commission pilotée par les membres du Grenelle de l’Environnement. Il sera notamment important de garantir, par la mise en place d’un comité d’éthique, que tous les points de vues puissent s’exprimer.

2. Un débat garantissant la participation des citoyens : Les grandes décisions énergétiques sont concerné entre les mains de quelques experts et décideurs politiques. Pourtant, l’énergie est partout dans notre quotidien. Il est donc essentiel que les citoyens puissent contribuer aux choix faits. Pour cela, la FNH souhaite que des processus participatifs soient mis en place au niveau régional. Complétés par des outils Internet, ils devront permettre à chacun de faire entendre sa voix.

3. Un débat qui aboutit sur l’adoption d’une loi d’orientation sur l’énergie : A l’issue du dialogue citoyen sur l’énergie, le nouveau gouvernement devra s’engager à adopter une loi d’orientation sur l’énergie, posant les bases de la transition énergétique.

S’interroger sur la consommation énergétique et pas seulement sur l’offre

La FNH propose que le dialogue démarre par une interrogation sur nos habitudes en termes de consommation énergétique, avant de débattre de l’offre. Pour Alexandra Luciani, chargée de mission énergie à la FNH : « Cette question est en effet systématiquement mise à l’écart des discussions. Nous choisissons simplement de faire toujours plus, de tout : de pétrole, du nucléaire, de renouvelables. Nous souhaitons inverser la réflexion, en commençant par réduire nos besoins, car l’énergie la moins polluante et la moins chère reste celle qu’on ne consomme pas ».

Il y a un an près de 20 000 citoyens ont répondu à l’appel de la FNH de lancer un grand débat sur la production et la consommation d’énergie en France, rappelle Benoît Faraco, porte parole de la FNH. Nous souhaitons que leur voix soit entendue et demandons aux candidats à l’élection présidentielle de s’engager à remettre le citoyen au cœur de la politique énergétique.

Partagez l'article

 



Articles connexes

Poster un Commentaire

12 Commentaires sur "Politique énergétique : N. Hulot propose une consultation citoyenne"

Me notifier des
avatar
Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
Mamouth
Invité

On brasse du vent …. (mais non, je ne parle pas d’éolien).

gp
Invité
Très bien tout ça mais encore faudra t-il réussir à intéresser les français à la question et surtout leur donner toutes les billes pour qu’ils comprennent les enjeux globaux de l’énergie durable à court, moyen et long terme… Si les français étaient vraiment intéressés par la question, ils n’auraient pas lamentablement explosé par 2 fois cet hiver le pic de conso électrique. Ils auraient renoncé depuis lgtps à rouler à 130 km/h sur autoroute. Ils ne gueuleraient pas comme des veaux contre les radars automatiques. Ils ne seraient pas aussi nbx à utiliser des grille-pains au rendement pitoyable pour tenter… Lire plus »
Dan1
Invité

Et dans notre Europe à 27 (voir plus avec les associés), connaissez-vous des exemples flagrants ou l’éducation a permis de réduire drastiquement la consommation d’énergie des ménages à un niveau bien inférieur à celui de l’horrible France ?

Dan1
Invité

“La liste est longue et elle est la conséquence de 40 ans de politique “anti-éducative” en matière d’énergie citoyenne. Et malheureusement, ça risque de prendre un peu de temps pour réparer les dégâts…” Et pour ceux qui veulent voir ce que l’on a fait en France depuis 40 ans, rétrospective :

gp
Invité
Et non malheureusement, je ne connais pas de pays où la consommation d’énergie est DRASTIQUEMENT inférieure à celle de la France par habitant. On est loin d’être les pires C vrai! Donnons-nous encore une 15aines d’années pour mesurer les résultats des nvlles politiques d’éco NRJ et d’EE qui animent l’Europe depuis le début de ce siècle. Je suis assez confiant sur les résutlats des pays svt cités en exemple à suivre tel que la Suède, la Suisse, l’Autriche, l’Allemagne mais aussi la France (mobilité notamment!). Même si tous on leurs “moutons à 5 pattes”… L’atout de l’Europe, C d’avoir une… Lire plus »
okanenergy
Invité
Je commencerais par dire que je suis un grand fan de Nicolas Hulot, et du travail fait par la fondation FNH, sur la bio diversité, l’énergie, et la mobilisation du public. Je pense qu’un large débat sur l’énergie dans notre pays est plus qu’une nécessité, cela devrait être une priorité. Cependant, on sait à quel point il est difficile d’expliquer à un large public des problèmes aussi complexes que ce qu’est le fonctionnement d’une centrale électrique, d’un réseau électrique d’un pays, des modifications de charges, du stockage… et encore plus difficile de demander à des citoyens de faire confiance aux… Lire plus »
Ostrogoth
Invité

Je ne partage pas l’opinion de ceux qui “tirent” sur les grandes entreprises : c’est très réducteur de penser qu’elles n’ont pas d’idées novatrices à apporter au débat. N’oublions pas que les entreprises dans le domaine de l’énergie par exemple, ce sont aussi des milliers d’être humains qui travaillent à longueur d’années sur des sujets qu’ils maitrisent un peu mieux que le commun des mortels et parmi eux, même si celà parait incroyable, il y en a beaucoup qui essayent de développer des énergies propres ou au moins plus propres…

okanenergy
Invité
Je ne connais que trop bien les grandes entreprises du secteur pour y avoir passe de longues et belles années! Je connais le professionnalisme et la motivation des milliers de gens qui les composent, et vous avez raison, d’en parler. Mon propos “critique” n’est pas a l’égard de la grande partie du personnel de ces grandes sociétés, mais bien à l’égard de leur dirigeants qui manquent cruellement de vision, et qui bataillent avec leur puissance auprès des ministères pour freiner le développement des petits concurrents qui développent des projets et des sociétés d énergies renouvelables! Je ne citerais qu’un seul… Lire plus »
Pierrotb001
Invité

Tout à fait d’accord avec l’analyse tres pertinente de OKANenergy !

Dan1
Invité
A gp. “Et non malheureusement, je ne connais pas de pays où la consommation d’énergie est DRASTIQUEMENT inférieure à celle de la France par habitant. On est loin d’être les pires C vrai!” “Je suis assez confiant sur les résutlats des pays svt cités en exemple à suivre tel que la Suède, la Suisse, l’Autriche, l’Allemagne mais aussi la France (mobilité notamment!)” Bien dit et en voilà la preuve selon Eurostat pour l’année 2010. Voici le palmarès de la consommation d’énergie des ménages par ordre croissant exprimée en MWh par habitant et par an. Malte 3,4 Macédoine 4,5 Bulgarie 5,3… Lire plus »
sancho
Invité

(Il faut bien comprendre que lorsque tous les citoyens seront producteurs d’énergies responsables (avec leur toit photovoltaïque, leur centrales biomasse de quartier, leur chauffe eau solaire, des batteries de stockage,…) et sobres dans leur consommation, la place d’EDF sera bien différente!) Oui d’accord sauf que les investissements à faire pour arriver à ce résultat sont hors de proportion avec les bénéfices escomptés; Et certainement pas à la portée des revenus modestes, seul les écolos convaincus et aisés seront en mesure de faire l’effort sans le souci de la rentabilité.

Eloi
Invité

Je vous laisse le plaisir de découvrir certaines “solutions” proposées, dans un article publié dans la littérature scientifique, afin de réduire l’empreinte écologique de l’humanité. Qui n’a pas un frisson glaçial qui lui remonte le long de la colonne sur ce que peut conduire l’extrémisme écologique ?

wpDiscuz