La pompe à chaleur aérothermique Aqualis Inverter CIAT
le 03-04-2009 12:49:20
CIAT élargit sa gamme de pompes à chaleur aérothermiques basse puissance avec le modèle Aqualis Inverter, destinée au marché de l'habitat neuf ou en rénovation.
Incomprehension Le site est-il sponsorise par CIAT?
Je m'interroge en voyant les dernieres nouvelles ayant trait aux pompes a chaleur....4 traitent de CIAT et de leurs produits.
Sans vouloir polemiquer plus que necessaire, ce genre d'article devrait etre affiche sous l'etiquette "publicite".
[ pour jean-nicolas ] Désolé de vous décevoir mais Enerzine n'est en aucun cas sponsorisé par CIAT.. Il apparaït simplement que des informations sont disponibles régulièrement pour ce fabricant.. Par contre l'idée de transformer ce genre "d'information" en fiche produit par fournisseur, pourquoi pas ! les lecteurs pourraient effectivement s'y retrouver plus facilement...
Intéressant ! Combinaison PAC Air/Eau + ECS intéressante à considérer, en optimisant les plages de travail pour les 2 utilisations.
Je reprendrais l'idée de Perspicace quant à obtenir des chiffres de rendement, conso, puissance, etc...mais je vais trouver ça sur le site CIAT...
Je rebondis sur la critique de Jean-Nicolas pour dire que même si ça fait office de pb, autant dire ce que savent faire certains produits, avec des arguments réels et factuels, objectivement ça sert aussi d'info,... donc rien à redire ! Sorry !
A+ Salutations Guydegif(91)
Les thermopompes Je ne suis pas un grand promoteur de la thermopompe qui puise son énergie dans l'air. La performance diminue par temps froid. On prétend généralement que la thermopompe air-eau ou air-air n'est plus rentable en bas de -12 degrés Celsius. À cette température, 1 kWh d'énergie électrique investi dans la thermopompe ne rapporte que 1 kWh d'énergie thermique (rendement nul).Mais dans l'article on parle d'un fonctionnement rentable jusqu'à -20 degrés Celsius. J'aimerais qu'on me parle du rendement dans ces conditions. Je préfère de beaucoup les thermopompes eau-eau ou eau-air qui fournissent toujours un rendement intéressant (C.O.P. varie entre 4 et 5). On parle donc d'économies qui tournent autours de 75% à 80%.
Il va bien falloir s'y faire... Depuis le tps qu'on va rabat les oreilles que les PAC c'est une des solutions de demain pour le chauffage... D'accord, elles auront tjrs besoin d'électricité pour fonctionner et contribueront inévitablement à accentuer un peu plus encore le délicat pb de la pointe hivernale, mais tout cela est à relativiser / au chauffage électrique tel qu'on le connait depuis trop lgtps deja chez nous...
et puis, pour les régions au climat hivernal doux, force est d'admettre que C une solution qui va plutot bien...
de toute facon, la solution miracle, C dans les livres uniquement : le gaz naturel, énergie de chauffage par exemple, a qd mm l'inconvénient de produire un peu de CO2 d'origine fossile. son prix et sa disponibilité restant fonction de l'humeur de poutine et de ses petits copains ; le bois énergie oui d'accord mais sous condition et puis arrêtons de répendre à tord l'idée d'une énergie verte par excellence!!!! Ceux d'entre vous qui se chauffent au bois savent de quoi je parle : même avec un appareil à très haut rendement de dernière génération, faut pas être trop regardant sur ce qui sort à la sortie du conduit... on est très loin du zéro particule du gaz naturel... sans parler de toute les autres cochonnerie du genre...
Alors oui aux PAC fussent-elles aérothermiques, du moment que ca opére à basse température pour chauffer des bâtiments très bien isolées...
Systeme de 2 pac pour le chauffage et l eau sanita slt j suis lyceen
j orais besoin d infos pour une maison chauffee avec une pac complete d un plancher chauffant , j aimerais reprendre les calorie de l air , le reinjecter dans une autre pompe qui elle chaufferai mon eau sanitaire , j aimerai le presenter dans un oral , j ai besoin d un appui informatique et de schemas assez bien d etaillees , j ai l impression que je ne participe pa de la bonne maniere a votre debat je m en exuse
