• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
 
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
enerzine
 Administrateur
 enerzine
Kyocera : 60 cellules solaires pour 240W de puissance 
le 27-08-2010 10:58:12
 

http://www.enerzine.com/UserFiles/Image/breve10229a.jpgLe groupe japonais Kyocera** lance sur le marché un nouveau module haute performance dédié aux installations offrant de grandes surfaces au sol ou en toiture intégrée pour les bâtiments industriels et agricoles.

Lire la brève complète sur le site

 
 Membre
 depuis le 07-08-2008
 1131 réaction(s)
On arrête pas le progès!
Décidement il ne se passe pas 6 mois sans que chaque fabriquant augmente sa puissance au m² et ou son rendement!
Au train ou vont les baisses de tarif la parité réseau du solaire, impensable il y a seulement 5 ans se transforme d'utopie en réalité envisageable.

Il est décidement urgent d'investir dans les ENR massivement, de créer une vraie filière française créatrice d'emplois pour ne pas rater la révolution énergétique en marche.
Dan1
 Invité
 
 
Progrès ?
Ce nouveau panneau apporte quoi de plus au niveau du rendement ?

Si on se réfère à la puissance indiquée (240W) et à la surface (1,64 m2), on obtient un rendement maximal de 14,6 % (146 Wc par mètre carré).

Si on prend les caractéristiques de son frère ainé qui fait 235 W :

http://www.kyocerasolar.eu/index/produc … 202010.pdf

On obtient un rendement de 14,3 % (143 Wc par mètre carré) avec une irradiation de 1000 W/m2.

Donc Kyocera a amélioré le rendement de + 0,3 %. C'est bien mais pas révolutionnaire.
 Membre
 depuis le 07-08-2008
 1131 réaction(s)
Progrès
Sauf que dans ce cas c'est une surprise, il n'était pas prévu de pouvoir acheter ce modèle, leur gros progrès c'était déjà le "frère ainé". Là on se retrouve avec des commandes sur le 235W qui se retrouve par magie à être à 240W, plutôt sympa! Au début de l'année ils l'annonçaient à 215W.
Et la progression est colossale sur les 5 dernières années...
 Membre
 depuis le 22-01-2010
 117 réaction(s)
Dernière modification
le 27-08-2010 22:22:57
@renewable
@renewable: Faudrait pas tomber dans le piège de la naïveté ... car dire qu'avec 5W de plus, ça y est, faut investir massivement dans les ENR... Pour ça, faut plutôt attendre l'ACV de chaque panneau afin de pouvoir comparer ce qui est comparable. Car quid de la durée de vie (réelle), etc, etc ... par ex, le PV, en terme de CO2/kWh, c'est pas la panacée ...
il existe déjà des panneau PV avec un bien meilleure rendement, mais c'est inutilisable pour un déploiement "massif", principalement pour des raisons de coût et des raisons écologiques , car avec des retours sur investissement énergétique pas bons et utilisation de matériaux plutôt rares ... (genre ceux des satellites, mais les satellites rendent bien d'autres services que la seule production de leur PV, alors après tout on peut se permettre ...)
 Membre
 depuis le 10-04-2010
 6 réaction(s)
Erreur sur le taux d'amélioration
3/143 nous donne 2 % d'amélioration du rendement et non 0,3. En tout cas c'est ce qu'il me semble, et le fait de l'avoir fait en 6 mois est d'autant plus significatif des avancées du secteur.
Sicetaitsimple
 Invité
 
 
à porfloo:point ou %
Qhand on parle de rendement pour n'importe quel moyen de production d'électricité, on parle plutôt en "points" de rendement. Un rendement qui passe de 14,3% à 14,6% voit son rendement ammélioré de 0,3 point.
Si on se met comme vous à parler en % de % (0,3/0,143), c'est plus flatteur mais ça ne correspond à rien....