Enerzine

Etat des lieux du parc photovoltaïque français

Partagez l'article

Le Syndicat des Energies Renouvelables (SER) et sa branche du solaire (SOLER) ont publié une note trimestrielle concernant l’état du parc solaire photovoltaïque raccordé au réseau à la fin du 3ème trimestre 2011.

Il y a beacoup d’éléments intéressants pris en compte dans cette note.


Photographie du parc photovoltaïque français au 30 septembre 2011 :

► ERDF et EDFSEI évaluaient la puissance de l’ensemble du parc photovoltaïque français raccordé au réseau à 2 233 MW dont 1 949 MW en métropole et 284 MW en outremer et Corse (contre respectivement, 1 473 MW et 203 MW fin juin 2011).

La progression en puissance du parc raccordé entre fin juin 2011 et fin septembre 2011 a été de 33 %. Sur une année, la production du parc photovoltaïque français représente environ 2 302 GWh, soit l’équivalent de la consommation électrique de 1 044 000 habitants, tous postes de consommation confondus.

SER-SOLER : Etat des lieux du parc photovoltaïque français

► 226 centrales de puissance supérieure à 500 kW étaient raccordées au réseau en France métropolitaine contre 137 au second trimestre 2011. Le nombre d’installations de petite puissance (inférieure à 3 kW) nouvellement raccordées a crû de 8 % (contre 13 % au second trimestre 2011). Sur une année glissante, ce segment a progressé de 106 %.

SER-SOLER : Etat des lieux du parc photovoltaïque français

[ Cliquez sur l’image pour zoomer ]

► 91 % des installations en service en France métropolitaine ont une puissance inférieure à 3 kWc. Ces systèmes représentent 27 % de la puissance installée. Le segment 3-250 kWc représente 9 % des systèmes et 43 % de la puissance installée. Le segment supérieur à 250 kW représente moins de 1 % des systèmes, pour 30 % de la puissance installée.

SER-SOLER : Etat des lieux du parc photovoltaïque français

[ Cliquez sur l’image pour zoomer ]


Le volet sensible des files d’attente et demandes de raccordement :

Selon le SER-SOLER, la puissance raccordée au réseau de distribution est plus importante sur le troisième trimestre que sur le premier et le second trimestre, passant de 339 MW au second trimestre 2011 à 476 MW au troisième trimestre 2011. Sur une année glissante, les raccordements d’ERDF ont été multipliés par plus de 3.

Au 30 septembre 2011, la file d’attente était de 1 874 MW, dont 1 680 MW en métropole et 194 MW en outre-mer et Corse. L’évolution en puissance de la file d’attente entre fin juin 2011 et fin septembre 2011 était de – 11 %. La file d’attente a continué de diminuer au troisième trimestre avec une baisse de 237 MW.

Concernant maintenant l’évolution des files d’attentes ERDF en France métropolitaine, il apparait que fin septembre, 30 055 dossiers représentant 1 680 MW étaient en attente.

SER-SOLER : Etat des lieux du parc photovoltaïque français

[ Cliquez sur l’image pour zoomer ]

Sur ces 1 680 MW, environ 223,9 MW étaient composés d’installations de puissance inférieure ou égale à 36 kW, 653,6 MW d’installation de puissance comprise entre 36 kW et 250 kW, et 899,6 MW d’installations de puissance supérieure à 250 kW.

La file d’attente présente une baisse de 156 MW au cours du troisième trimestre 2011, les demandes de raccordement étant en légère augmentation (+ 5 %) par rapport au trimestre précédent. Celles-ci s’élèvent à 258,7 MW au troisième trimestre dont 40,6 MW pour les installations de puissance inférieure à 36 kVA, et 218,1 MW pour les installations de puissance supérieure à 36 kVA.

SER-SOLER : Etat des lieux du parc photovoltaïque français

[ Cliquez sur l’image pour zoomer ]

Le SER-SOLER évoque 3 segments de marché qui se distinguent particulièrement dans les demandes de raccordement. Il s’agit des segments inférieurs à 36 kW, de 36 à 250 kW, et supérieurs à 250 kW.

Pour plus de détails, notamment au niveau des régions françaises, nous vous invitons à consulter le dossier complet sous forme de PDF – 2.5Mo (>>>> ICI)


Partagez l'article

 



    Articles connexes

    Poster un Commentaire

    50 Commentaires sur "Etat des lieux du parc photovoltaïque français"

    Me notifier des
    avatar
    Trier par:   plus récents | plus anciens | plus de votes
    Guydegif(91)
    Invité

    Des constats encourageants:  »La progression en puissance du parc raccordé entre fin juin 2011 et fin septembre 2011 a été de 33 % » Des choses, a priori, inacceptables: »…évolution des files d’attentes ERDF en France métropolitaine, il apparait que fin septembre, 30 055 dossiers représentant 1 680 MW étaient en attente »

    bruno
    Invité

    Ce sont des chiffres encourageants, mais il faudrait vraiment simplifier l’usine à gaz bureaucratique qui entoure l’implantation de panneaux solaires. Cette lourdeur de nos procédures administratives (dont sont responsables les politiques car ce sont eux quifont les lois et réglements, et non pas les fonctionnaires) est vraiment devenue la gangrène du pays. C’est grâce aux bonnes volontés que nous progressons quand même dans les ENR, jusqu’à ce que ces « bonnes volonté » se démotivent et on prendra alors encore un wagon de retard … Alors effectivement il serait temps de simplifier les procédures et démarches administratives !

    Steph
    Invité

    Et moi j’attends de voire combien de projets de cette file d’attente seront purement et simplement annules faute d’avoir pu etre poses avant le delai de 18 mois apres paiement de la PTF

    Dan1
    Invité
    Un dossier à lire absolument car il est de nature à tempérer les optimismes sur la progression de la filière PV : Comme je l’ai déjà indiqué, il faut se préparer à payer 1,5 milliard d’euros en 2012 pour acheter 3 TWh d’électricité à un prix de 487,5 Euros le MWh. Cela veut dire que la France a déjà pris un engagement de long terme pour subventionner cette filière à hauteur d’au minimum 1,5 G€/an sur au moins 20 ans. On est bien dans le développement durable car les subventions sont durables ! Bien sûr, les français pourraient décider de… Lire plus »
    Wilfried
    Invité
    Comme on le voit, la plus grande partie du parc installé et surtout des nouvelles installations d’un trimestre à l’autre, est celle éligible au tarif d’achat le plus faible. Tarif d’achat au 4e trimestre 2011 de 11,38 centimes le kWh pour toutes les nouvelles installations de plus de 100 kWc et celles qui ne sont pas intégrées à un bâtiment. J’avais donné le lien il y a quelques temps. … mais certains liens (qui ne plaisent pas ? ) sont parfois effacés … Pour une installation de 36 kWc, c’est environ 288 m2 et la plupart du temps (ou bien… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité

    Et une fois de plus Wilfried nous parle des tarifs d’achat « fantômes », ceux auquels personne ne construit rien…. Alors une fois de plus je vous demande (par exemple) de me citer un exemple de projet en file d’attente ayant postulé pour 11,38c€/fWh.

    Wilfried
    Invité

    Les coûts évités ne doivent pas être oubliés. C’est page 9, tableau 1.9 et ces coûts évités doivent être déduits des coûts d’achat. Avec 911 millions d’euros, c’est encore peu, mais les choses vont changer avec les années. D’un côté, les prix du marché augmentent de façon régulière, de l’autre les coûts du MWh diminuent chaque année pour le photovoltaïque. Dans huit à dix ans en France, le prix d’achat du photovoltaïque sera inférieur au prix du marché.

    Dan1
    Invité
    A Wilfried. Je n’ai pas oublié les coûts évités, la preuve : Je cite : « Avec la CSPE, on sait déjà qu’EDF achetera en 2012 pour environ 3 milliards d’euros d’électricité EnR (Eolien + PV). Sachant que les coûts évités sont très limités pour le PV (évalué à 198 M€), la majorité des 3 Mds€ est donc des subventions supportées par la CSPE » Ce qui serait intéressant d’exposer aux lecteurs d’Enerzine, c’est le nouveau calcul des coûts évités spécifique au photovoltaïque… qui figure précisément à la page 9 : « 2.3.1.2. Coût évité par les contrats d’achat photovoltaïques (hors ZNI) Le… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité

    « Dans huit à dix ans en France, le prix d’achat du photovoltaïque sera inférieur au prix du marché. » Ce serait effectivement une grande nouvelle, mais vous me permettrez d’être plus que sceptique et de soupconner (une fois de plus quand on parle de PV) un amalgame entrenu entre prix de marché et parité réseau, dont on a déjà abondamment parlé. Juste une précision (encore un amalgame) , les 911M€ de coûts évités que vous citez, c’est tout « l’aléatoire » sauf le PV , le PV c’est 198, allez jusqu’à la page 10.

    Rice
    Invité

    Et si on consacrait tout l’argent gaspillé en surete, sécurité, mise en conformpité, entreposage, enfouissage, démantèlement, assurances (arrêtez on a plus de sous !!!! A l’aide contribuable français !!!!!), en investissement polus intelligents ?

    trimtab
    Invité
    « ……..Sur une année, la production du parc photovoltaïque français représente environ 2 302 GWh, soit l’équivalent de la consommation électrique de 1 044 000 habitants, tous postes de consommation confondus….. » Je suis sur que les ‘polémiqueurs de service’ vont demander sur quelle base a été établi ce chiffre!, mais qu’importe la méthode, car ce qui compte c’est ‘l’ordre de grandeur’……..et 1 million (de français) ce n’est pas rien. Et combien de millions dans le monde ? Et si on ajoute les 1,5 million de m² de panneaux solaires thermiques (en France) et combien de milliards de m² dans le monde… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité

    Bon, je me dévoue dans le rôle du ‘polémiqueur de service’ ! Si 2302GWh sont la consommation de 1044000h, comme nous sommes 65 millions, ça voudrait dire que la consommation totale des Francais est d’environ 160TWh. C’est bien le cas, mais uniquement pour la consommation des clients domestiques, 167TWh en 2010, cf.p24 de: Mais il faut y ajouter la consommation de nos industries, de nos services, de nos commerçants/artisans,…et là on monte à 476TWh, soit 3 fois plus. Sans esprit de polémique aucun! Cordialement, bonne année à vous.

    trimtab
    Invité
    Salut l’ami, Comme toujours bien ‘informé’ dans le ‘numbers game’. « ……Mais il faut y ajouter la consommation de nos industries, de nos services, de nos commerçants/artisans……. » Et si tous ces panneaux et moulins à vent servent aussi comme ‘outil pédagogique’ de ‘communication par l’image subliminale » pour ceux qui rentrent dans leur usine ou super marché bardé de panneaux, qui attend leur train, gare leur voiture sous un ‘canapé’ solaire, ou voit un parc de moulins au loin par de la fenetre du bureau ou en passant en voiture ou en TGV (j’ai ma carte senoir; j’en profite ! – à… Lire plus »
    Tonys
    Invité

    Attention à ne pas surestimer l’aspect comportemental. En effet, – je ne suis pas certain que le potentiel d’économie d’énergie attribué au mauvais comportement de l’utilisateur soit si important que ça – et d’autre part, l’énergie est totalement secondaire pour la majorité des gens contrairement aux intervenants sur ce site. Economiquement, il y a une faible élasticité entre la demande d’énergie et son prix (toutes énergies confondues).

    Sicetaitsimple
    Invité
    Déjà, je dois vous dire que ne pas être traité  » du plus imbecilisant et du plus ignorantiste de ce forum » quand je ne fais que mettre en avant des chiffres vérifiables ( je ne suis pas le seul dans ce cas…) est la preuve que la discussion est possible.D’autres se perdent dans leurs délires, sans rien faire que dire yaka et faukon, le bozon de Higghs, le cloud computing et la batterie d’occase sauveront la planete… Sur la « trimtab attitude », bah oui, let’s go, je pense que nous avons fumé la même moquette même si c’était il y a… Lire plus »
    Dan1
    Invité
    Je salue d’abord trimtab dont j’aime bien les interventions imagées. Je me suis même aperçu qu’il avait distribué un bon point au nucléaire ! Si ça continue il va aussi mal tourner que moi qui annonce les exploits de l’éolien Allemand. Enfin, on s’en fout puisque la fin du monde est pour le 21 décembre. J’ai déjà eu l’occasion de lui dire que comme lui je n’étais un « électrivore » (mais il n’y a pas que l’électricité). Personnellement , je ne vois pas l’intérêt de payer plus à EDF si je peux réduire raisonnablement et progressivement ma consommation. Ceci dit, comme… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité
    Eh oui, le « syndrome de la grotte », souvent cité par ma pomme, est une réalité. Quand il est, comme je le crois dans le cas de Trimtab, raisonné ,raisonnable et assumé, on fait le possible que l’on trouve admissible pour soit même en termes de sobriété, tout va bien. Et ça peut aussi servir d’exemple, je suis bien d’accord avec lui sur l’effet TGV-Ouest quand on passe (avec ses petits enfants?)devant le parc d’Ablis. Quand on en fait , ce qui est souvent la cas de non-pratiquants, une rêgle pour les autres, on tombe dans les pires délires , dignes… Lire plus »
    Guydegif(91)
    Invité
    Il n’Y A PAS à COMPENSER la CSPE !! un leurre ! Je reprends 2 passages réf. ci-dessus: – l’1 du lien CRE-CSPE de Dan1: EDF supportera un défaut de compensation estimé à environ 1,3 Md€ pour 2012, qui devra être couvert par la CSPE au cours des prochaines années. – l’autre de l’article ci-dessus: 91 % des installations en service en France métropolitaine ont une puissance inférieure à 3 kWc. Ces systèmes représentent 27 % de la puissance installée. Le segment 3-250 kWc représente 9 % des systèmes et 43 % de la puissance installée. Le segment supérieur à… Lire plus »
    airsol
    Invité

    c’est le but du tarif d’achat et ça marche! ça aurait pu être mieux sans la gestion calamiteuse du dossier par ce gouvernement Donc: 2011 en dent de scie avec Nicolas et Nathalie 2012 la confiance reviendra avec François et Eva

    Lionel_fr
    Invité
    Sur le PV , de nombreux phénomènes se croisent et génèrent de grosses turbulences. Dernière en date : La baisse de l’euro. Cette baisse devrait donner un peu d’air aux fabricants allemands mais elle va aussi faire monter le prix des panneaux majoritairement importés. Sur le milliard et demi d’euros de CSPE que Dan cite souvent et il a raison de le faire : La France et l’allemagne se sont lancés dans une subvention massive au PV pour en faire baisser le prix en favorisant la recherche et le développement mais certainement pas pour produire de l’électricité. 10 ans plus… Lire plus »
    trimtab
    Invité
    Le malheurs de trimtab fait le bonheur de Simone et leur bilan carbon ? « …..J’espère que Simone n’a pas pour autant été obligée de repasser à 3h du mat ces derniers jours…….. » Rassurez vous. J’ai beau être un ‘opportuniste énergétique’ encarté, j’impose ma ‘dictature’ négawatt/négatep QUE en cas d’absolu urgence (ie jours ROUGES Tempo à 50cts/kwh ! ou ‘flambé’ du prix du litre), en ‘sugérant subversivement’ que le reppassage n’est pas de ‘première importance’ ou qu’un aller retour en voiture pour faire des courses peut être en ‘tir groupé’ avec un rdz medecin, passage à la biblioteque, et sorti plage… Lire plus »
    Dan1
    Invité
    J’ai du mal à comprendre certains arguments sans sources précises. Guydegif nous dit que le groupe EDF joue un double jeu avec ses filiales EDF-EN et EDF-ENR. Soit, tout n’est pas forcément clair, mais cela doit bien se voir quelque part. Or, si je prends EDF-EN qui installe du PV pour son compte je vois cela : C’est à dire moins de 150 MW installés dont certains cédés (dans ce cas qui touche l’argent de la vente de l’électricité ?) Pour ce qui concerne EDF-ENR, si je comprends bien, c’est le client qui paye l’installation et qui vend son électricité… Lire plus »
    trimtab
    Invité
    « …….Je me suis même aperçu qu’il avait distribué un bon point au nucléaire !…. En effet, je pense que, dans cette vaste affaire complexe de l’énergie, les ‘pragmatiques’ (un peu comme vous ?) sont forcés être un peu les ‘avocats du diable’. Et en parlant de ‘commentaires imagées’. Merci à ceux, dans la ‘mode’ récente ici d’images dans certaines commentaires montrent enfin la vraie visage du BBC (Big Bad Coal !) pour ceux qui ‘se braquer’ sur ‘l’atome diabolique’, en ignorant le vrai méchant loup ! Et serait il ‘poliquement correcte’ d’afficher à coté de ces ‘dévoreuses de Gé’, des… Lire plus »
    Dan1
    Invité
    Vous aurez remarqué que j’ai aussi parlé de l’enfer à propos des déchets nucléaire à La Hague avec une photo parlante de gens « insouciants » marchant sans protection sur l’enfer à 2 mètres sous leurs pieds. Concernant les enfumages au lignite (ou hard coal), vous avez pu voir que je n’ai cité que les Allemands, les Grecs et les Espagnols. Je vous laisse donc le choix de dénicher les plus belles photos des centrales « à fumée » du Royaume Uni. Avec la liste WWF des fameuses Dirty Thirty et le site de CARMA, c’est facile à localiser. Et comme vous le dites,… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité
    J’avoue ne pas trop comprendre votre « poche gauche-poche droite » s’agissant d’EDF…. Sauf si quelqu’un me prouve le contraire, aucun projet de production d’électricité à base de renouvelable ( PV, éolien on ou offshore, biogaz,…) n’est aujourd’hui rentable en Europe sans un système permettant d’assurer un bonus en termes de rémunération du kWh produit. En France et dans beaucoup d’autres pays, ce sont des tarifs d’achat (il y a des variantes, certificats verts,…). Autrement dit, sauf à se faire plaisir à titre personnel,ce qui a des limites, aucun projet ne voit le jour si il ne bénéficie pas de ce plus… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité

    Pourriez vous m’expliquer pourquoi ce serait moi (en tant que membre de lacollectivité) qui devrait payer les frais de gestion, de comptage, etc..de votre installation photovoltaique?????

    airsol
    Invité

    à Sicetaitsimple ce n’est pas ce que j’ai dit. j’ai fait remarquer que le producteur PV paie deux point d’accès sans qu-il y ai doublement du réseau, ce qui estr un plus pour ERDF Le TURPE représente environ 90 % des recettes d’ERDF ce n’est pas moi qui le dit c’est eux

    Dan1
    Invité
    A mon avis dans le document du SER qui est proposé, il y a deux erreurs dans les tableaux de la page 9 et de la page 10. En effet, la répartition par nombre d’installations et par puissances n’est qu’une recopie moins détaillée du tableau déjà disponible sur le site de ERDF : Sauf qu’il un problème pour les puissances de 500 à 5 000 kW. Pour les tranches de 500 à 3 000 kW : – ERDF annonce 102 + 68 = 170 installations et 71,7 + 114,5 = 186,2 MW – le SER annonce globalement 102 installations et… Lire plus »
    Guydegif(91)
    Invité
    « En conclusion, puisque nous sommes déjà à 2 233 MW installés et que moins de 150 MW sont du ressort de EDF-EN, j’ai une question de béotien ; – à qui appartiennent les plus de 2 000 MW restant ? et son corollaire : – qui touche l’argent de la vente de l’électricité produite par ces 2 000 MW ? » Très Bonnes Questions en effet ! Je suis surpris que EDF-EN n’aurait QUE 150 MW ! Les gros projets sont forcément une affaire de GROS et pas du particulier ! Il doit bien y avoir moyen de connaitre la LISTE… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité
    Vous ne m’avez pas bien lu, ni ouvert le lien: les 60€/an correspondent à des frais de gestion, de comptage,… de votre compte de producteur, pas à des travaux sur le réseau. Vous pensez vraiment que les 220.000 comptes en question se gèrent par l’opération du St-Esprit? Il n’y a personne derrière, pas de système d’information, etc.. C’est magique! Et comme ce n’est en fait pas magique, je ne vois vraiment pas pourquoi je devrais payer ma quote-part de la gestion de votre compte. Je ne demande pas aux producteurs de contribuer aux frais de gestion de mon compte de… Lire plus »
    Dan1
    Invité
    Je confirme que je n’ai pas la liste des propriétaires des installations PV et même pas ce qui concerne EDF. Enfin, j’attire l’attention de ceux qui vont commenter cet article suite à la publication du SER (dont les chiffres étaient déjà disponibles en ligne sur le site d’ERDF !) sur le fait que les chiffres dont nous parlons s’arrêtent aux installations de puissance inférieure à 12 MW. Par exemple, je ne sais pas si l’installation de Gabardan (65 MW) figure dedans. Normalement elle ne devrait pas y être. Avant d’aller plus loin dans les spéculations du « qui gagne quoi », il… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité

    Sans vouloir interférer dans votre conversation avec Dan1, les chiffres d’EDFEn pour la France sont de 93,4MW en exploitation et 129 en construction (au 30/06/2011). Ce sont des chiffres bruts, c’est à dire qu’une installation est comptée pour sa totalité même si elle n’est pas entièrement propriété d’EDF En. Par ailleurs, ça inclut les projets dits de « Développement vente d’actifs structurés », c’est-à-dire des projets ou EDF En développe et construit le projet pour le revendre ensuite à un investisseur, cet investisseur devenant bien entendu celui qui touche les recettes de la production du parc.

    Dan1
    Invité

    Je précise, que pour être objectif, il ne s’agit pas de spéculer sur des projets qui ne verront peut être jamais le jour, mais sur des installations déjà raccordées pour lesquelles EDF est tenue d’acheter l’électricité au tarif prévu au contrat. Les 220 720 installations représentant 1 949 MW ne sont pas des projets à venir mais des installations réalisées raccordées au 30 septembre 2011.

    Dan1
    Invité
    A Sicetaitsimple. Bonne intervention, en effet on a les chiffres de juin 2011. c’est déjà une base intéressante. Depuis les choses ont avancées et Gabardan est terminée. Nous avons donc 140,2 MW déclarés par EDF-En en France métropolitaine dont 58 MW déclarés en DVAS, c’est à dire réalisés pour le compte de tiers qui normalement devrait empocher les subventions. Reste donc 140,2 – 58 = 82,2 MW qui permettrait logiquement à EDF-EN d’empocher des subventions via la CSPE. Mais il y a 1 949 MW installés au 30 septembre 2011. Question indiscrète : Qui sont les propriétaires des 1 866,8… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité

    les installations de plus de 12MW sont « saucissonnées » en entités juridiques différentes pour être à moins de 12MW unitairement. C’est le cas de Gabardan, dont certaines tranches n’appartiennent d’ailleurs pas à EDF En.

    trimtab
    Invité

    Une partie ce cette ‘liste’ (faut acheter le mag )avec détails: trimtab

    Dan1
    Invité
    Pour Sicetaitsimple. Je me doutez bien que nous parlerions de saucisson à propos des tranches… de puissance. Admettons le saucissonnage, qui pourrait d’ailleurs s’expliquer par le nombre de clients différents concernés par un même site (DVAS chez EDF-EN). Donc toutes les centrales au sol seraient comprises dans 1949 MW annoncés ? Pour trimtab. Vous dites à propos d’Observ’ER : « Dans le numéro hors serie ci-après (qui faut acheter), sont détaillées TOUS le centraux (plusieurs centaines ! quand même!) de plus de 250 kWc en France, aussi bien au sol que en ‘grand toitures’. Tous les détails pour chaque sont données… Lire plus »
    Sicetaitsimple
    Invité
    La transparence dans le PV est décidément un peu compliquée à faire émerger. C’est un peu comme sur le fameux site de la production en allemagne, vous savez ce « transparency » où l’éolien d’après certains (Reilvilo, Emile?,…) n’apparait pas à sa juste mesure car c’est un site à la solde des boursicoteurs d’EEX… Allez donc voir l’éolien le 4/01, c’est assez impressionnant…entre 18000 et 24000MW…Si en plus il y en a caché! J’espère que vous avez enlevé votre bonnet pour les fêtes sans attendre le quitus des sus-nommés, encore qu’un bonnet pendant les fêtes, on peut vous confondre avec quelqu’un d’autre… Lire plus »
    Dan1
    Invité
    A airsol. Comme je l’ai dit, pour savoir combien coûtent actuellement les subventions du PV et qui en profite actuellement, ce n’est pas la liste d’attente qu’il faut diffuser et analyser, mais la liste des installations déjà raccordées avec les propriétaires bénéficiaires du tarif d’achat. Donc je constate que vous n’apportez rien de neuf sauf du déclaratif. Pour ma part j’en reste à constater qu’EDF-EN déclare avor installé 140,2 MW en France métropolitaine dont 58 MW réalisés pour le compte de tiers. Reste donc 82,2 MW qui permettrait logiquement à EDF-EN d’empocher des subventions via la CSPE. Mais il y… Lire plus »
    Dan1
    Invité

    Pour Chelya. Il est quand même bizarre d’accuser les entreprises de saucissonnage pour découper les installations en tranches inférieures à 12 MW puis ensuite de dire que les grosses installations ne figurent pas dans la liste d’ERDF qui s’arrête à 12 MW. Bon alors, les grosses installations sont saucissonnées ou pas ? On devrait facilement en retrouver la trace.

    Dan1
    Invité
    Pour Chelya. Je n’ai pas lu ce livre, mai si vousl’avez fait, vous savez probablement par quel mécanisme EDF-EN récupère l’argent des contrats d’achat. Ma question est comment EDF-EN peut récupérer énormément d’argent du photovoltaïque en ne possédant que 82 MW. D’autre part, si ces 82 MW ne représentent pas la réalité des installations, où sont les autres car cela ne doit quand même pas passer inaperçu. Je rappelle les installations déclarées par EDF-EN : Romilly = 7,5 MW Montendre = 5,5 MW Montesquieu = 0,1 MW Saint Symphorien = 24 MW Gabardan = 2 + 65,2 MW Bouloc =… Lire plus »
    Dan1
    Invité

    A airsol. Donc finalement vous ne savez rien… sauf qu’il faudrait demander à ERDF. ERDF nous montre déjà que plus de 220 000 installations de puissance unitaire inférieure au MW représentent 1 470 MW sur un total de 1 949 soit 75,4%. Donc les grosses fermes ne sont pas majoritaires. Comme je n’en sais pas plus, je n’affirme donc pas qu’EDF-EN gagne plein d’argent avec le PV. Je repose malgré tout ma question : Qui béneficie du tarif d’achat pour les 1 866,8 MW installés au 30 septembre 2011 et non attribuables à EDF-EN ?

    Sicetaitsimple
    Invité

    « Sur EDF EN vos chiffres sont évidemment faux. » Eh bien donnez nous les vrais….Ce ne serait pas plus simple?

    Sicetaitsimple
    Invité

    Tapez TURPE3 sur Internet et vous aurez les textes qui vont bien, qui distinguent l’ensemble des postes (et il y en a un paquet, allez donc voir) dont sont composés le TURPE. Dans le cas de vos 60€/an, je vous ai transmis un lien vers un document HESPUL ( donc irréprochable!) qui vous explique à quoi correspondent ces 60€, en gros des frais de gestion de compte. Maintenant si ça ne vous coinvainc pas , rapprochez-vous d’Hespul, ils sont bien plus compétents que moi sur ces sujets .

    Dan1
    Invité

    A Chelya. Ah bon mes chiffres sont ridicules. Quels sont les votres ? Par ailleurs, je vous confirme ce que j’ai déjà dit maintes fois, je ne suis pas payé pour écrire sur Enerzine. Et vous, êtes-vous payé pour écrire sur Enerzine ou d’autres forums ?

    Dan1
    Invité
    A airsol Mis à part citer l’opacité de « l’affaire » photovoltaïque (le côté sombre du solaire qui symbolise pourtant la lumière éclatante), vous ne m’apportez pas d’éléments convaincant pour accuser EDF-EN de se remplir les poches avec le tarif d’achat et donc la CSPE. Il existe donc toujours 1 867 MW / 1 949 dont la propriété n’est pas connue et a priori pas imputable à EDF-EN. C’est tout de même prêt de 96 % des installations en puissance. Comment EDF-EN pourrait pomper l’essentiel des subventions en ne possédant que 4 % du parc ? Maintenant, vous me dites que pour… Lire plus »
    Dan1
    Invité

    Bon ben nous ne saurons donc jamais comment EDF-EN se gave avec la CSPE puisque personne ne sait à qui appartiennent les installations photovoltaïques en France métropolitaine. C’est d’autant plus bizarre que je croyais avoir affaire parfois à des spécialistes du photovoltaïque. C’est encore bien plus bizarre quand on sait que trimtab nous a annoncé qu’une liste des installations existait déjà et était diffusée par Observ’ER :

    Sicetaitsimple
    Invité

    Bah oui, c’set rappé.. Que ça ne coute pas beaucoup plus cher de relever deux compteurs qu’un sur le même site, je vous l’accorde, mais après il faut traiter l’information, la transmettre à tout le monde,traiter les réclamations ou les aberrations, avoir les outils informatiques pour, bref c’est du boulot et des coûts. Vous pouvez éventuellement discuter du niveau du tarif, mais sur le principe d’un tarif dédié, il n’y a a mon avis rien à dire. Mais personne n’est obligé de devenir producteur d’electricité, c’est bien un choix personnel, non?

    Sicetaitsimple
    Invité

    les chiffres des spécialistes, des gens qui sont forcément au courant, des gens abonnés aux revues qui vont bien, mais c’est le Désert des tartares… C’est louche, non? Et si les chiffres officiellement affichés par EDF En étaient les vrais? Quele bande de minables! 140MW dont plus de 50 qui ne leur appartiennent même pas!

    Sicetaitsimple
    Invité

    Je ne pense pas qu’ils le soient (gentils), car la plupart doivent être des emmerdeurs très « time consuming » car pour la plupart peu occupés, sans parler des fraudeurs qui vont s’ingénier à « maximiser  » leur production (par exemple par une battterie (d’occase!) ente le réseau et leur installation….). Si vous voulez bien, on va s’arréter là pour ce 60€/an. Si vous pensez que c’est trop, faites remonter à la CRE via votre organisation professionnelle.

    wpDiscuz