• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
La sécurité du nucléaire Iranien loin d'être assurée
  
La sécurité du nucléaire Iranien loin d'être assuréeLa catastrophe de Fukushima nous oblige à considérer un nouvel élément au sujet du déjà controversé programme nucléaire iranien. Cet évènement devrait pousser davantage la communauté internationale à renforcer ses efforts pour stopper le développement nucléaire en Iran.

Alors que le monde observe avec anxiété les réacteurs nucléaires au Japon, dont l'un a vu son système de refroidissement être mis hors service à la suite du dernier tremblement de terre suivi d'un tsunami, les dangers et les vulnérabilités de la production nucléaire occupent à nouveau les esprits. Et l'Iran est un pays qui est autant enclin aux tremblements de terre que le Japon.

Bien que moins avancée et expérimentée dans cette technologie, la République islamique favorise le développement rapide de son propre programme nucléaire, y compris l'enrichissement d'uranium, et envisage de construire une douzaine de nouvelles centrales nucléaires dans un avenir proche.

Ce programme nucléaire, depuis qu'il a été découvert par le groupe d'opposition iranien en 2002, est sous surveillance internationale d'autant plus que de nombreuses puissances mondiales pensent que la République islamique envisage de fabriquer par son biais des armes nucléaires ; une allégation que Téhéran dément. La communauté internationale a déjà imposé quatre séries de sanctions contre le pays. Les Etats-Unis, l'UE, le Canada, le Japon et d'autres pays y ont ajouté d'autres sanctions pour ralentir le développement du programme nucléaire et pour convaincre le gouvernement iranien de reprendre les négociations et de coopérer avec l'Agence Internationale de l'Énergie Atomique (AIEA). Mais les demandes de l'AIEA ont été à maintes reprises ignorées par le régime iranien et les inspecteurs ne sont pas autorisés à examiner tous les sites en question.

Le programme nucléaire iranien présente un double risque. Tout d'abord en raison des changements stratégiques régionaux qui se produiraient si le pays accédait à l'arme nucléaire, au mépris des lois et des réglementations de la communauté internationale et de l'AIEA, parce que cela provoquerait indéniablement une course aux armes nucléaires dans la région. Mais également en raison de la menace que poseraient les tremblements de terre, les défaillances technologiques et les erreurs humaines sur le peuple iranien lui-même et les voisins de l'Iran.

Tremblements de terre :

L'Iran est l'un des pays les plus sismiques au monde. La République islamique fait l'objet chaque jour d'au moins un léger tremblement de terre et des tremblements de terre modérés ont déjà fait des milliers de morts dans des régions plus éloignées. L'Iran est entouré par des zones sismiques actives et a fait l'objet de plusieurs graves tremblements de terre ces dernières années, frappant tous les coins du pays. Le tremblement de terre le plus célèbre est probablement celui qui a eu lieu à Bam en décembre 2003, tuant environ trente mille personnes. Un tremblement de terre d'une magnitude de 6.5 a également frappé l'Iran, pas plus tard qu'en décembre 2010.

Étonnamment, peu d'attention est portée par les intellectuels et les médias sur la façon dont les tremblements de terre pourraient éventuellement affecter les centrales nucléaires iraniennes. Des officiels iraniens ont été cités dans des articles proposant la délocalisation de la totalité de la ville de Téhéran dans une autre région parce que cette dernière est construite sur une région sismique instable. Cependant aucune mention ne concernait la sécurité d'un site de recherche nucléaire situé à proximité de la ville.

Défaillances technologiques :

Les centrales nucléaires iraniennes telles que celle de Bushehr ont été construites au fil de dizaines d'années, avec l'Allemagne, la Russie et d'autres soutiens et ont connu des problèmes techniques en raison de la corrosion du matériel et de cyber-attaques qui en ont causé le mauvais fonctionnement. Le régime de sanctions internationales empêchant l'Iran d'acquérir les bons matériaux. Le développement de Bushehr a ainsi été retardé à plusieurs reprises en raison, entre autres, d'un virus informatique, surnommé Stuxnet, qui, selon les autorités iraniennes, est aujourd'hui éradiqué. Il a été également retardé à la suite de problèmes liés à une pompe dans le système de refroidissement, probablement causés par la corrosion.

Erreur humaine :


Outre les catastrophes naturelles ou les problèmes techniques, toute centrale nucléaire produisant de l'énergie peut également faire l'objet d'erreurs humaines. Les Iraniens dépendent du savoir-faire des ingénieurs russes pour construire et faire fonctionner l'usine de Bushehr. Ils envoient ainsi près de vingt étudiants en doctorat en Russie chaque année pour y acquérir l'expérience et le savoir-faire nécessaire. Toutefois, faire fonctionner une centrale nucléaire nécessite un plan de prévention global qui inclut toutes les parties pouvant être impliquées en cas d'urgence.

Les Iraniens ont par exemple une tradition de coopération avec leurs voisins en cas - d'incendie, de nappes de pétrole dans le Golfe persique. Pourtant, comme le rapporte un des principaux experts de la sécurité au Koweït, une telle coopération ou un tel plan d'urgence n'existe pas en ce qui concerne la centrale nucléaire de Bushehr, à la grande inquiétude des pays voisins de l'Iran. Aucun plan de prévention n'est prévu ni même de lignes de téléphone rouge. Pour le Koweït, c'est crucial puisque les courants venteux et marins transporteraient des substances radioactives vers le minuscule pays et ce bien avant que toute ville iranienne ne soit touchée en cas de catastrophe dans la centrale. Le Koweït, tout comme de nombreux autres pays du Golfe, est majoritairement alimenté en eau via celles du Golfe après dessalement. La pollution radioactive de cette eau ferait peser une menace considérable sur son existence.

La perspective d'un Iran construisant plusieurs autres centrales nucléaires, avec à sa tête un régime qui méprise le droit international, qui bloque les inspections de l'AIEA et qui n'a pas de plans de prévention établis avec ses pays voisins, sans compter l'inexpérience technologique des scientifiques iraniens et l'usage de vieux et douteux matériaux de construction ne font qu'ajouter au dangereux cocktail déjà constitué par les conditions sismiques. Cela devrait être une raison suffisante pour que la communauté internationale consolide ses efforts pour empêcher davantage l'Iran de construire des centrales nucléaires potentiellement dangereuses et pouvant mettre en danger l'ensemble de la région et au-delà.


Par Gerlinde Gerber (Réalité-EU)


 Lu 681 fois 
 Publié le 23/03/2011 à 07:15 
© Enerzine.com
 
Envoyer à un ami Envoyer Flux RSS Enerzine
Imprimer Imprimer
  
 
L'énergie solaire s'invite partout
L'énergie coûte de plus en plus cher et beaucoup se tournent vers l'exploitation de nouvelles sources d'approvisionnement. Parmi elles, le solaire, ...
 
Doubler le rendement des parcs éoliens peut se faire simplement...
Gérer l’offre d’énergie aléatoire des éoliennes est un défi constant pour les réseaux de distribution électrique. Devoir compenser une ...
 
Zigoto99


Invité



le 23-03-2011 10:45:38
  Bas de page     Répondre  

Nucléaire civil => nucléaire militaire
Comment peut-on interdire aux autres pays ce qu'on a fait chez nous ?

einstein30


Membre
depuis le 08-11-2007
le 23-03-2011 19:59:24
  Bas de page     Répondre  

Centrale nucleaire en iran
pourquoi l'iran interdit-il l'aiea de controler les installations et de quantifier les risques potentiels ?

lion


Membre
depuis le 30-11-2008
le 23-03-2011 22:45:54
  Bas de page     Répondre  

La "bombe" Iranienne.

La "bombe" Iranienne, s'ils en font une, n'a absolument pas besoin de la centrale. Ils ont les centrifugeuses pour enrichir suffisamment d'uranium en uranium 235 à 99%. C'est la seule raison pour laquelle, ils ont des centrifugeuses dont ils n'ont nul besoin pour la centrale.

Les centrales électrogènes actuelles ne peuvent pas servir à faire la matière fissile pour une bombe. Les centrifugeuses, si et elles sont autrement plus faciles d'emploi.
L'AIEA veut surtout contrôler les centrifugeuses qui sont interdites d'accès.

Francaisrepubli


Invité



le 24-03-2011 01:42:47
  Bas de page     Répondre  

[ pour einstein30 ]
Pourquoi Israheil interdit la visite de l'AIEA dans ses sites nucléaires militaires!!!
J'avoue que la question n'a même pas été posé!!!!
L'AIEA a pour fonction de promouvoir le nucléair civil à tous les états qui le souhaitent. Si l'AIEA avait un role objective, elle aiderait l'iran à developper son nucléaire civil

 
  Pseudo  
  Email (facultatif)   
  Titre   
 

En mode invité : il faudra attendre 5 minutes avant que votre commentaire soit publié.
Conseil : pour laisser une ligne blanche entre 2 paragraphes, appuyez 2 fois sur Entrée

  Code de validation :   79492
  Recopier le code ci-dessus   

Pas encore membre ?
1 minute suffit pour le devenir
et poster votre 1er commentaire ...

login pass
J'ai perdu mes identifiants 

Etre un membre connecté vous permet :
  • de réserver son 'pseudo',
  • d'être reconnu auprès des autres membres,
  • de voir les signatures et les profils,
  • de vous envoyer des messages privés,
  • d'accéder sans limitation au forum,
  • et bien d'autres fonctions encore ...
 
Offres d'emploi
 Europartner Search
  Responsable de Projets (H/F)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chef de Projet ENR (h/f)

 ADDILL Pupier & Partners
  Chargé d'Affaires clés en main (h/f)

 ARAMIS
  INGENNIEUR PLANNING / SCHEDULE CONTROLLER (h/f)

 Help Emploi Cadre
  Responsable commercial Nucléaire H/F (anglais)

A lire aussi

L L'énergie nucléaire
Paul Reuss
Prix catalogue EUR 8,00

L L'énergie nucléaire : Comprendre l'avenir
Bertrand Barré , Pierre-René Bauquis
Prix catalogue EUR 30,00

Notre sélection
Publicité