• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
 
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
enerzine
 Administrateur
 enerzine
(BREVE) La filière bioéthanol française poursuit son développement 
le 22-02-2008 11:10:22
 

http://www.enerzine.com/UserFiles/Image/breve4235.jpgLa filière de production française de bioéthanol prévoit 1 milliard d'euros d'investissement en trois ans pour répondre aux exigences d'incorporation fixées par Bruxelles. Les producteurs français produisent à l'heure actuelle 30% de la production européenne.

Lire la brève complète sur le site

 
 Membre
 depuis le 26-11-2007
 1521 réaction(s)
...à 80% pour le Bioéthanol, mais...
Oui au bioéthanol, mais là aussi il faudrait diversifier le MIX des sources de matières premières, càd, à côté des excédents alimentaires revalorisés, comme les excédents-Sucre issus des betteraves (surproduction mondiale et quotas),..ne pas abuser du maïs requis pour galettes et nourriture dans certains pays,...mais fortement développer les filières de 2ème GENERATION de bioéthanol lignocellulosique, biomasses ''terrestre (bois, etc..)'' et marine (algues..)....
A bon entendeur, Salut Guydegif(91)
 Membre
 depuis le 05-01-2008
 24 réaction(s)
Vraiment crédules les français ...
Les français se plaignent tous les jours de leur pouvoir d'achat mais il veulent des agrocarburants qui font augmenter le prix de la nourriture et de l'essence. Il serait peut-être temps de se réveiller cher compatriotes ...
Yohan
 Invité
 
 
Bien !
Changaco, cela te gènes pas de faire de l'alcool avec du raisin à la place de le donner pour l'alimentaire ?
Avant de critiquer le Bioéthanol, attendons le rapport de l'ADEM qui va sortir.
De plus l'augmentation des prix de l'alimentaire n'est pas dû à l'E85, mais à la demande mondiale des pays émergents (Chine, Inde) et dû aux mauvaises conditions climatiques dans le monde.
Et l'E85 ne ce fabrique pas qu'avec des aliments ! Tiges, bois, déchets alimentaires ! Allez faire un tour dans les pays nordiques...
Pascal
 Invité
 
 
Inflation car rejet de l'économie de marché
dixit  Guydegif(91):


comme les excédents-Sucre issus des betteraves




Le marché européen du sucre est artificiellement protégé. Le prix européen du sucre est le triple du prix mondial. Le con-sommateur se fait gruger par milliards d'euros. A ce tarif, les très riches betteraviers sont très motivés pour surproduire. Si nous étions une économie de marché il n'y aurait personne pour planter de la betterave à sucre en Europe. Pour faire du sucre il faut du soleil. Et sur ce plan il est impossible à l'Europe de rivaliser avec le Sud (Amérique latine, Afrique, Indonésie, etc).




dixit Yohan :


l'augmentation des prix de l'alimentaire n'est pas dû à l'E85, mais à la demande mondiale des pays émergents (Chine, Inde) et dû aux mauvaises conditions climatiques dans le monde.




En France, l'éthanol est produit uniquement avec du sucre de betterave et du blé. Le coût de notre éthanol est si élevé que le 85% d'éthanol du E85 est totalement sans taxe. Il serait bien plus rentable de vendre notre blé pour acheter du sucre de canne ou de l'éthanol brésilien, et en plus on pourrait le taxer normalement.




Aux USA la production de maïs est de plus en plus aspirée par le production d'éthanol. Les agriculteurs américains ont donc massivement abandonné d'autres productions pour se reconvertir au maïs. Donc l'éthanol au maïs entraine logiquement la diminution et la flambée des prix de toutes les autres productions agricoles.




Le seul éthanol compétitif est l'éthanol du Brésil. Le seul produit alimentaire dont le prix reste déprimé est le sucre de canne.




L'inflation des prix alimentaires est due principalement à notre haine de l'économie de marché. Il suffirait d'ouvrir les frontières aux produits agricoles du Sud et de laisser le marché décider quel biocarburant se vend. A ce jour, seul l'éthanol brésilien et l'huile de palme malaise sont compétitifs. Il y a dans le Sud des millions de km carrés disponibles et des centaines de millions de paysans qui produiraient volontier si seulement notre marché n'était pas fermé. Quand notre marché sera ouvert les grandes compagnies énergétiques et agricoles investirons des milliards d'euros/dollards dans le Sud pour nous inonder de biocarburants à bas coût. Et nous pourrons réserver notre production à la nourriture.




Accessoirement nous pourrions être moins dépendant du pétrole, ce qui n'est pas négligeable vu l'épuisement des réserves, l'inflation et la recession qui en découle, et son rôle majeur dans la corruption et le financement du terrorisme.
Jérôme
 Invité
 
 
Inventifs
Ns ne sommes inventifs que pour créer des pbs. Il est admis que ces agrocarburants sont néfastes si l'on raisonne globalement... sauf bien sur pour rassurer la population et permettre de bruler le reste de pétrole, ou encore revoir d'une manière tte aussi absurde, l'absurdité de la PAC qui verse plus de subvention que ne se verse de salaire les agriculteurs...
Loliolool
 Invité
 
 
=)
niallo les amis KWIGIESSSSSSSSSSSSSS