• Informer - découvrir - comprendre
  • Espace Abonné
login
pass
 
Découvrez la lettre quotidienne d'information !
Inscription    Exemple ?  
enerzine
 Administrateur
 enerzine
EDF investit dans une centrale au charbon supercritique 
le 15-04-2009 12:35:45
 

http://www.enerzine.com/UserFiles/Image/breve7393a.jpgLe Groupe EDF vient d'obtenir l'autorisation des autorités chinoises d'acquérir une participation de 35 % dans une joint-venture avec des partenaires chinois, pour exploiter deux unités de 600 MW d'une centrale thermique à flamme au charbon supercritique dans la province du Henan, mises en service en 2007 à Sanmenxia.

Lire la brève complète sur le site

 
 Membre
 depuis le 15-06-2008
 738 réaction(s)
45/47%
Si comme l'affirme ce document la technologie peut permettre de gagner 5 à 6 % sur le rendement, so be it. Cela permettrait de mieux gérer les coûts d'une filière CCS, car ces centrales sont là pour un demi-siècle sans doute.
 Membre
 depuis le 30-11-2008
 903 réaction(s)
Augmentation du rendement thermodynamique.
Les centrales au charbon supercritique ont effectivement un meilleur rendement ce qui abaisse quelque peu la quantité de CO2 émis par kWh produit. Mais ce n'est pas pour autant du charbon propre.
 Membre
 depuis le 24-10-2008
 77 réaction(s)
[ pour lion ]
D'accord ce n'est peut-être pas du charbon propre, mais il faut être conscient que le charbon gardera encore pour des décennies une part non négligeable de la production d'électricité au niveau mondial et l'éventuel capture-stockage du CO² émis ne sera pas possible partout. Donc autant développer les techniques les plus performantes
 Membre
 depuis le 30-11-2008
 903 réaction(s)
Cher André,

Je me suis mal fait comprendre car je suis totalement d'accord avec vous.
bmd
 Membre
 depuis le 02-01-2009
 351 réaction(s)
Et la pollution atmosphérique?
Comme d'habitude, on parle rendement et CO2, mais pas de la pollution atmosphérique! Dans l'état actuel, la pollution atmosphérique des centrales à charbon, c'est plusieurs centaines de milliers de morts chaque année, et ce n'est pas qu'en Chine ou en Inde. C'est aussi en Allemagne, au Danemark, en Grèce, en Pologne ou aux Etats-Unis. C'est un fléau dont l'incidence sur la santé publique mondiale est comparable avec celle du paludisme ou de la tuberculose.Mais ce n'est pas un sujet politiquement correct, alors on n'en parle pas dans la presse, et cela ne parvient pas à la conscience du public.. Question: les centrales à eau supercritique améliorent-elles cette situation?